中国一个中等城市，几百万人口，要给全世界每年评选文学奖，是不是搞笑？500万人口的瑞典，选拔精英组成瑞典文学院，然后做这件事，吃瓜的就觉得挺神圣。
诺贝尔奖，是两个北欧国家，欧美视角，世界级奖项自居。只有认识到这个本质，才有讨论的余地。
对诺贝尔奖，评价不必太正面，也不必太负面，持平就好。我不会因自己生活的加拿大，三千万人口，有数十人次获各种诺贝尔奖，就高抬这个奖项。也不会因为自己是华裔，而迄今获诺贝尔奖的华裔，与人口基数及贡献完全不成比例，就贬低这个奖项。
诺贝尔奖分成两大类。一类是科学类诺奖，全世界到今天也不肯承认，即使“纯粹”如科学类评选，也包含大量国家、地域和种族歧视，更不必说意识形态。
人文类就不必说了，文学奖，从设定就争议不断丑闻不断。鲁迅曾经给诺贝尔文学奖以高度评价，是我重新思索他这个人的思想及成就的起点之一，因为实在搞不明白为什么要如此高评。鲁迅曾经留学日本，但他应该不了解瑞典是个什么样的所在。
吸毒者鲍勃·迪伦获诺贝尔文学奖，是另一个很好的启示，虽然我也挺喜欢垮掉一代。人类发展进步，说到底不能依靠反叛，垮掉一代文学性再高，也取代不了积极建设的重要。
和平奖，在我眼中比较搞笑的，虽然诺贝尔和平奖获得者确实有一些值得称颂，比如创意蓝盔维和模式的加拿大外交部长皮尔逊。考虑到希特勒曾获诺贝尔和平奖提名，那么这个奖项的最高境界显然是种族灭绝……
这件事的根本，是北欧国家瑞典挪威，就是看国下菜碟评选诺贝尔奖。两个百万人口国家，无论如何也没有资质给全人类评奖。瑞典史上最牛纪录，是曾和俄罗斯叫板，瑞典帝国一度横扫欧洲大陆，这个我不提，估计瑞典自己都忘了。这个档次，不可能站在人类文明安危祸福的高度思考。
诺贝尔奖影响超出挪威瑞典的担当，就必然出丑。对了，瑞典大使馆曾经正八经的用中文发贴，纪念自己的二战经历：别的国家被纳粹德国斩杀的狼籍一片，瑞典早早投降，得以保全，这个经历瑞典人引为自豪。
（全文完）
