老龙从事了十五年的箱包生产加工制造了，也大量接触过LV一比一的高仿、A货以及专柜正品，因为身边好多人从事这个。
我想说，在国内许多会购卖正品LV的人来讲，大都数关心的问题多数不是LV包包耐不耐用，更多应不是考量其品牌，使用起来有面子，拿得出手。
一般来讲，一款箱包只要上了千元的，质量正常来讲都不会差，更何况是上了万元的。大多数的箱包，哪怕是头层皮，一般情况下一款市场大流通箱包产品的本身的成本都很少会超过千元（艾玛仕等顶级订制包除外），这些只要上了千元的的箱包在的面料、里布、五金、车线、边油以及做工等方面都相当考究了，正常来讲都相当耐用，老龙有使用过超A的，两三年品相都还不错。---当然了也不排除着很多大牌的质量不如高仿的情况（因为很多大牌也都是一般工厂代工的，品牌设计费、代言宣传费、渠道费等都高加上品牌附加值，自然就贵了，但商品本身的质量是与一般的高质量产品差不多，有的甚至用料还不见得是最好的，比如LV很多款的包包是用好的PVC做的，好的PVC市场也就50多一码，而好的真皮一尺就要100多）。
当然了，LV包包到底耐不耐用，还会涉及到使用者的频率、使用场景、使用习惯、保养以及运气等，使用频率过高、使用环境恶劣，使用习惯粗爆还不保养等，耐用程度就差很多了。还有就是不管多大的大牌都有一定程度的不良率，就有消费者一不小心购买到了五金没锁紧脱落了、氧化了、油边脱了等质量问题的产品。这就有点运气成份了。
如果以上都正常，那么LV的产品应是相当耐用的，用个十年八年都不太成问题。就如同很多国内产品，国内一些手工皮具包包，甚至用上一辈子都没问题，老龙家里就一只奶奶辈传下来上海产的皮箱子，到现在还在使用。
