聚热点 juredian

外卖小哥6年存100万新闻翻车:正能量不真,才是最大的讽刺

每一个睿智的灵魂

作者:毒哥&玉成

来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)

1 这年头,大家对外卖这个行业肯定也不陌生了。不过不知怎么的,这两天,各社交平台突然流传起一名杭州外卖小哥的故事,并且全是一片溢美赞叹之辞。 原因无他,实在太励志了,这名外卖小哥光凭送外卖的收入,6年里存了(不是赚了)100万,并且准备在杭州全款买房。 看他的描述,不仅不觉得这一行有多辛苦,反而乐在其中,堪称外卖行业的卷王之王。 这篇个人报道,最早出自山东商报旗下的山海视频,后被一众官媒转载,并上了热搜。 据称,这名只有初中学历,名叫陈光进的小哥,6年前为了帮补家计而兼职送外卖,没想到“试过一次就上瘾了”,后来因为送外卖收入高,干脆转行,某一次还因为提前将救心丸送达而救了人一命。(生急病不打120反而叫外卖也是有毒) 根据小哥的说法,送外卖“无拘无束还收入可观”,当时第一个月就赚了1万5,最多一个月能赚3万,现在专送夜宵,一般一晚上要跑400多公里,收入500多,视频中还专门给了一个特写镜头,小哥收到了一条银行短信,显示余额有100万。 普通人通过自己的努力发家致富,听起来挺励志的。 不过,这个被官媒疯狂转载的故事, 到了普通读者那里,就变得不那么卖座了,翻开评论区,质疑和嘲讽的声音反而占了大多数。 这又是怎么一回事呢? 原来,很多网友仔细算了一笔账,发现这个“正能量”故事bug满满,有严重的造假之嫌,下面,也听我们来慢慢分析一番。 1.月存一万五,真的那么易? 外卖小哥的收入,自然是最受人关注的一个点,根据报道的说法,小哥干了6年,单凭外卖收入,就存到了100万,也就是说在全年无休的情况下,平均每天也要存462元,每天干8个小时的话,平均每小时存58元。 这是一个怎样的概念? 要知道,一单外卖的配送费也就几块、十几块而已,平台还得抽佣,就算按照小哥自己的说法,晚上送外卖的配送费更高,权当一单赚10块吧,一个小时也要送6单,平均10分钟一单,才能达到这个目标。 且不说小哥的精力有没有那么好了,大晚上的有没有这么多单可以送,都是个问题。 有同样是当外卖骑手的网友晒出了这张截图, 一天能送40单的骑手,已经是整个城市的top3了 ,也就是说那位小哥每天都是全市前几名。 而且,以上结论还必须建立在“赚多少存多少”的前提下,报道里也介绍过,小哥有妻有孩,一般这种家庭里,日常琐碎开支肯定不会少。 但按照小哥的说法,自己送了6年外卖,赚了110多万,存了100万,相当于每月只花2000块不到,怎么看都不可能,要不伴侣有收入帮补,要不他自己有别的收入。 但如此一来,“靠送外卖存100万”、“未来打算全款买房”就完全不具备普适性了,事实就是,就算有外卖员靠内卷卷成整个城市的前几名,月入1万5甚至更多,但在这种大城市里,房租、水电、伙食、学费样样是钱,这点收入连中产都算不上,更遑论买房。 诚然,只要肯努力,当外卖小哥也能获得不错的收入,但过分夸大,将极限情况说成是轻轻松松就能办到的事,不但没有达到励志效果,反而令无数在一线摸爬滚打的外卖员,感到可笑和冒犯。 2.薛定谔的电动车质量,怎么做到的? 第二个疑点,就在于报道中提及的细节,初看觉得没啥,但仔细一琢磨,怎么看都不对劲啊。 比如,包括光明网、九派新闻在内的媒体,都用 “6年换了10辆电动车” 来衬托小哥的辛苦。 听上去的确挺辛苦的,但是,6年10辆电动车,就相当于1年几乎要换2辆,现在的电动车质量都那么拉垮了吗? 市面上最便宜的电动车,也起码要3千块,10辆就是3万,合着这个每月只花2000不到、极其俭省的小哥,一小半开支都拿来换电动车了。 好,就算送外卖真的是辛苦,电动车不耐消耗,但另一边,电动车电池的质量又是杠杠的。 小哥亲口说, 一个晚上要开400多公里,相当从杭州回了一趟泰州老家。 那么问题来了,这个距离,就算是小汽车,起码都要加一次油,一辆电动车,需要充多少次电,或者随身带多少块电池? 就算电池问题解决了,一晚上总路程400多公里,送40-50单,平均每单将近10公里,10分钟内送完,可能吗? 所以说, 报道为了增加“真实性”,给出了很多数据细节,但偏偏是这些细节,透露出了巨大的漏洞 ,除了造假,我实在想不出还有什么别的可能。 3.槽点满满的图片,到底在隐瞒什么? 除了报道的数据、文本有问题之外,我是第一次觉得一篇报道,图片也充满槽点的。 这是一篇人物专访报道,按照正常情理,无论如何,都得有本人的特写照片吧? 买双色球中了奖,都还有个中奖人拍照环节呢。 但是在所有的报道中,除了山海视频的原报道有人物特写之外,其他官媒转载的照片,要不根本没有小哥,要不拍得非常模糊,令人摸不着头脑。 大官媒光明网,居然用了一张黑乎乎的“铁板鱿鱼”,而且小哥本人也不在照片里。 其他媒体的报道也一样,要不就是背影,要不就是脸糊成一团,第一次见到一个“正能量”人物,被报道得如此隐晦,仿佛见不得光似的。 除此之外,被媒体作为证据,大肆宣传“100万存款”的手机短信截图,是这样的: 不是我恶意揣测,大家谁的存款是那么巧,凑得这么整的么? 且不说钱能凑得那么整齐,又刚好赶上记者采访的几率有多低了,就小哥按单收费的工作性质而言,也不可能啊。 综合以上种种细节,给人的感觉 “不真实” 。 而且外卖工作辛苦+没保障,已经是社会共识了,但报道中的小哥,连一句关于这个行业的感叹和抱怨都没有,反而不断强调“时间自由”、“收入高”,说得送外卖真的是一种福报那样,就差没直接鼓励大家送外卖了。 正能量不正,才是最讽刺、最负能量满满的事吧。 3 当然了,说了那么多,都只是基于报道本身呈现的数据的猜测,并不能咬定说这个小哥就不存在,或者他就不能赚这么多。

但可以肯定, 报道本身肯定是存在夸大和美化的成分 ,不然很多数据根本说不通。

我们曾经批判过一些网红用“正能量”来割韭菜,一个女生跪谢三个爸,没想到现在连官媒都这样做了,一时间真的不知道说什么好。

话说回来,现在社会这么卷,官方想提供一些正能量,鼓励一下人们,自然是好的,但为什么正能量也要造假呢? 是偷懒不想找真的案例,还是这样的案例根本没有,刚好反证了内卷的严重? 舆论舆论,讲求的是人心所向,一旦人发自内心地不认同,再多的花巧,也只会徒增反感的情绪而已。 所以各位官媒在宣传“正能量”之前,先张开眼睛看看,真正的基层、真正的普通人,究竟是怎样的。 在我看来,真正的正能量不是粉饰太平,拿一些不接地气的极端例子,来说明“生活多么美好”,而是要勇于直面真正的现实,告诉人们: 生活也许很残酷,但还好我们都没放弃。 就好比,那些有身体残疾,但依然努力工作生活的人;那些生活在落后的农村,吃了无数苦,但依然为别人带来亮光的人;那些从高处跌落深渊,却依然没有放弃希望的人。 生活不是玛丽苏小说,我们必须要承认一些事实,努力不一定有回报,人与人出身、天赋、能力上的差距,也不是那么容易抹平的,也许我们努力一生,也达不到别人一出生时的高度,但不努力的话,就连希望都没有了。 所以,无论我们处于何种境况,只要竭尽所能地努力过,在回首一生的时候,不会觉得羞愧和懊悔,那就已经是最大的正能量了。 也希望那些个媒体们,早早认清现实吧,现在的网友可不是那么好糊弄的: 真善美,真才是第一条,失去了真,就算故事再动人,也只能沦为笑话而已。

作者:毒哥&玉成

来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)

别怪我毒舌,生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤,只不过它更真实。毒哥新书热卖中。

搜索建议: