也许有人说，真正的爱情是超越功利的，你怎么用经济学去分析呢？不是在玷污爱情么？呵呵，如果真正理解了经济学，你就会发现经济学并不是大家想象中的那样庸俗。
不知道量子物理奠基人之一海森堡是否说过这句原话，我在《我，海森堡》里面看到以海森堡的口吻说的一句话，做好事与做坏事在物理学上原理上是一致的。其实，我也认为，做好事与做坏事在经济学原理上是一致的，在权衡取舍上没有区别。我也在以往的日志中表达了这样的一个观点，经济学如果建立在神性的基础上，那么经济学便是道德哲学；如果经济学建立在兽性的基础上，那么经济学是阴谋诡计。我在上篇日志里用经济学对爱情进行分析，显然是神性的经济学。
也许有人说，经过你这么一介绍，觉得经济学不仅有趣，而且是一门伟大而高尚的学问。呵呵，不是因为我是经济学专业而自夸，经济学确实是比你想象中的兴趣更有趣的学科。经济学的兴趣能达到什么程度？告诉你，世界上很多杰出的经济学家宁可在书斋里研究经济学过着相对清贫的生活而不愿接受大公司大财团的高薪聘请。
既然经济学如此有趣，那么你是怎么给学生上经济学课的？这个问题问得好，我也可以告诉你，我给学生上经济学课，在第一堂课上就给学生布置两道作业，分别用经济学原理分析人的爱情行为和自杀行为。布置完后，我说：“同学们也许无法完成，有些人甚至用一辈子的时间也无法完成，但是为了学好经济学，对这两道题长时间的思考是必要的。”
也许有人问，你的经济学作业里有用经济学原理分析爱情行为，是不是要创立所谓的爱情经济学啊？
呵呵，目前量子经济学把我的头发弄白了一大片而没有突破性进展，所以可以肯定，如果爱情经济学作为一门学科创立，远远超出我的能力，还是留给学生中的后生才俊吧。
