聚热点 juredian

有人总拿诸葛亮和刘伯温作比较,那到底谁更胜一筹?

一统江山刘伯温,三分天下诸葛亮。似乎看上去刘伯温能力更强。

对于这二人的评价到底谁更胜一筹,我们普通人有资格吗?

像这样的天地大才有资格评论的都是他们的顶头上司,也就是皇帝。

刘伯温服务于朱元璋,诸葛亮服务于刘备。想评价这两位大才的话,只需要将他们二人的位置换一换就可以了。

当诸葛亮服务于朱元璋,刘伯温服务于刘备,会发生什么事呢?

先说刘伯温。刘伯温在朱元璋的阵营中,担任的是一个教导员的职务。既教导朱元璋,又教导朱元璋的军队。

朱元璋对刘伯温既用且防。到最后建国只封他为一个伯。

而同为谋臣的李善长却被封为了一个公。

是刘伯温不如李善长?

那为什么朱元璋对刘伯温如此卸磨杀驴?

原因有很多,但很重要的一条是刘伯温的出身:他是科班出身。而朱元璋是草民出身。

这个出身问题就像一根刺,扎进去疼,拔出来更疼。所以朱元璋从建国后一直没有重用刘伯温。

那如果刘伯温跟着刘备会怎么样呢?刘备虽也是草民出身,但他有一个身份就是人家是皇室子弟。先天上对于各种谋臣武将都有威慑力。

不自卑就有自信,刘备会重用刘伯温,刘伯温也会在刘备的放权之下,大展拳脚。

那刘备能不能统一三国呢?不能。

综合国力决定蜀国最好的出路就是偏安四川,…等国家强盛,代有明君之后,再择机出征。但是,刘备一定会北伐。

而刘伯温一定会阻止。…阻止不了的时候刘伯温,并不能像诸葛亮一样,转而坚决支持。

他肯定会离开。

这一点并不是我瞎说的:我们如果看一下刘伯温在元朝时的从政经历,就可以判断出这个人的性格是受不得委屈的。特别是战略方向这种大委屈。

所以刘伯温跟着刘备的话,两个人一定会劳燕分飞。

我们再说说诸葛亮。诸葛亮在被刘备三顾茅庐之后,是全心全意为刘备服务(请一定注意服务对象是刘备)

这种全心全意的根本出发点是:诸葛亮,是在36岁的时候,被刘备多次邀请才出山。而刘备当时的身份就已经是皇叔了。

所以诸葛亮在出师表中才有这样一句话:先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中。

中年郁郁不得志(在50岁就可以自称老夫的三国时代,36岁已经是一个超大龄待业中年了),一个身份高贵的人,屈尊多次邀请。并委以重任。

这个行为满足了诸葛亮的身心双重要求。

那如果是朱元璋来做三顾茅庐这件事,…会不会还有这个效果呢?朱元璋是贫民出身,在他做皇帝之前,再尊贵的身份也抵消不了他的出身问题。

…一个要饭的,在机缘巧合之下有了一定的势力,而他竟然想邀请卧龙先生出山相助。

卧龙先生会不会同意?就算卧龙先生同意了,一旦二人在现实中发现意见相左的时候,朱元璋的性格可比刘备心狠手辣多了。

所以个人感觉:诸葛亮跟朱元璋的下场一定不会好。

老话说每一次相遇都是最好的安排。诸葛亮与刘备,朱元璋与刘伯温。他们才是两两相乘的。

换一换?会出大问题的。

搜索建议: