文｜小伊评科技
“输完骁龙输天玑，输完天玑输麒麟，接下来没得输了”
范大将军名言
最近，安卓阵营的两款旗舰芯片（骁龙8 Gen 3和天玑9300）都已经曝光了相关的跑分。
高通这边，骁龙8Gen3的相关跑分已经基本确定。
根据笔者自己测试的数据，其CPU单核 2200分 左右，CPU多核 6900 分左右( 跑分数据可能会随着软件适配有所提升，具体可参考A17Pro ）
目前Geekbench数据库中最高分（不选择最高分）
至于GPU方面，结合安兔兔、Geekbench GPU、GFXBench等跑分软件的跑分数据来看，其相比于骁龙8Gen2的性能提升幅度在 30-35% 左右。
注：安兔兔跑分体系高30%，Geekbench 跑分高45%，GFXBench为30%我们以安兔兔和GFX跑分系统为主。
那么我们汇总一下，骁龙8Gen3相比于骁龙8Gen2的数据：
CPU单核性能提升10%；
CPU多核性能提升30%；
GPU性能提升30%；
大家对于这个提升幅度满意吗？我个人是非常满意的。
而且大家要注意，骁龙8Gen3用的还是台积电4nm工艺( N4P )，相比于骁龙8Gen2的N4只是略微提升。
给大家上一张真机的测试图，右侧的就是正在测试的某骁龙8Gen3机型。
真机测试
发哥天玑9300这边更夸张，堆料更猛，CPU采用全大核心设计属于历史首次。
根据目前曝光的数据，天玑9300的CPU单核性能和骁龙8Gen3差不多，但是他的多核性能和GPU性能还要比骁龙8Gen3高10%左右。
以下是目前的曝光的CPU曝光的跑分数据如下：
CPU单核： 2200左右
CPU多核： 7400左右
GPU： 和骁龙8 Gen 3持平或略高5-10%。
这就意味着，天玑9300相比天玑9200的性能提升幅度会更为夸张，我给大家做一个性能跑分对比：（对比型号为天玑9200）
CPU单核性能提升10%，CPU多核性能提升40%，GPU性能提升30%。你很难想象，这是一款工艺没有任何提升的芯片。 （天玑9300依旧采用台积电N4P工艺）
这俩芯片的性能跑分出来之后，有一款芯片非常尴尬，那就是苹果最新发布的的 A17Pro 。
A17Pro是全球首款采用台积电3nm工艺的芯片，并且还首次被冠以“Pro”之名，足见苹果对于这枚芯片的自信成都。
然而，等到发布之后，我们才惊奇的发现相比于A16，A17Pro的性能提升却非常的乏善可陈。
根据Geekbench 6以及GFX的跑分数据，A17Pro相比于A16的平均提升幅度如下：
CPU单核提升10%
CPU多核提升10%
GPU性能提升20%
这个提升幅度相比于前文提到的骁龙8Gen3和天玑9300，那可谓是不值一提，这还是换工艺之后的结果。
而且，在这一代还出现了一个非常罕见、堪比冷笑话的事情：
“ 联发科的天玑9300预计将会在CPU多核、GPU性能（还包括光追性能）双杀苹果A17Pro ”。
其中，在GPU层面，无论是骁龙8 Gen 3还是天玑9300，相比于A17Pro的领先幅度都将达到30%以上，有着几乎隔代的性能差距。
是的，你没有看错， 联发科的SOC竟然都能吊打A17Pro了 ，放在五年前、乃至10年前，你敢想吗？
当然了，熟悉苹果的小伙伴应该都知道，和英特尔一样，苹果的A系列处理器的研发也遵从了—— “ tic-toc ” 的策略。
也就是一代提升工艺，一代提升架构，以此来保证每一代产品都有正向的提升。
但是，这一代苹果可没有躺平，根据极客湾的评测视频，A17Pro在内核层面进行了诸多的升级，升级分支预测，增加更宽的执行单元等等。
这就是在内核层面的提升，很类似于Cortex 系列CPU核心架构的方式。
而且，为了尽可能地拔高性能，A17Pro的频率设定也非常夸张，A17Pro CPU大核心的频率已经达到了恐怖的 3.78Ghz 。
这是目前手机芯片历史上所出现过的最高值。
熟悉芯片的小伙伴应该都知道，拉高频率是最·简单的提升峰值性能的方式，但是副作用也很明显—— 功耗爆炸 。
苹果不惜功耗的通过大幅提升频率的方式提升CPU性能，足以看出，苹果并非是没有尽全力，而是真有些力不从心。
至于GPU方面，苹果已经显而易见的出现了掉队的现象，苹果的GPU架构能效比打不过高通的Adreno（安德鲁）是公认的。
但是到了现在，连ARM的Immortalis系列架构也打不过了，
总之，随着几位芯片大佬相继离职，苹果的芯片研发确实遇到了一定的瓶颈，那么如果苹果的性能优势也不再存在，苹果就只剩下“生态优势”了。
END 希望可以帮到你
