广东中山：以估价报告属于过程性信息为由不公开，法院：重新答复
一、 案件简介
2017年3月，法院裁定将案涉房地产的所有权归梁某好所有，上述房地产过户应缴税金及所需费用均由梁某好承担。2017年6月，某国土局分局于受理了梁某好提交的国有划拨用地补办出让业务。市国土局委托估价公司对案涉土地使用权价格进行评估。2017年12月，市国土局对梁某好出具《建设用地缴费通知书》。2018年3月，梁某好向市国土局邮寄了政府信息公开申请表，申请公开上述估价公司出具的估价报告。市国土局收到梁某好的信息公开申请后对梁某好作出了《政府信息公开申请的答复》，认为梁某好申请的估价报告属于过程性信息，遂决定不予公开。梁某好对市国土局的政府信息公开答复不服，遂诉至法院请求将该《答复》予以撤销。法院认为，梁某好申请公开的评估报告不是市国土局的内部管理信息，遂判决市国土局重新对梁某好的政府信息公开申请作出答复。
二、 被告答辩
市国土局辩称：1、市国土局作出的涉案的《关于政府信息公开申请的答复》程序合法，应予维持。2、市国土局作出的涉案的《关于政府信息公开申请的答复》实体内容合法，应予维持。
三、 法院认为
本院认为，本案中，梁某好通过淘宝网司法拍卖平台竞拍得位于案涉国有土地使用权，市国土局在庭审中确认，梁某好申请公开的估价报告是市国土局向梁某好收取该宗土地使用权出让金的计算依据，且依据该评估报告作出的《建设用地缴费通知书》已送达给梁某好，可见该评估报告显然不是市国土局的内部管理信息，也不是过程性信息，该评估报告是市国土局向梁某好收取建设用地使用权出让金的依据，直接对梁某好的权利义务产生影响，应当向梁某好予以公开。
四、 裁判结果
1、撤销市国土资源局作出的《关于政府信息公开申请的答复》。
2、市国土资源局对梁某好的信息公开申请重新作出答复。
