很多人都有这样的困惑：
啥玩意就深度思考了，中国人咋的就浅阅读了？！
简单讲，你是否把阅读的东西放在了知识体系中去思考、处理，最后变为行为权重的参考。
公式为：
input（输入）
process（处理）
output（输出）
眼睛一扫而过，感觉似乎很有道理，
等再次回想的时候，变为马什么梅、还有这种操作？？？
这是因为输入的时候大脑很容易放空自己，
也就是所谓的走神，让你误以为看过就是记住了。
深度思考例子：
（input）
自然人的借款、借用合同是实践合同
（process）
自然人之间的借款和借用而言论，是基于道德的行为，无论是出借金钱给他人，还是出借其他标的物给他人，出借人都是在帮助他人。
这是一种值得鼓励的道德行为，不应该过法律义务来强制。
如果达成协议即有效成立的话， 意味如果出借人欲反悔，借款人或借用人可以通过请求强制执行 ,显然有违人之常情。
作为实践行为，只有在出借人交付之后才成立生效，这意味着只有借用、款人有到期返还义务。
（output）
自然人的借款、借用合同是实践合同，
因为要鼓励这种助人为乐的行为，所以在交付时合同生效
很显然，你思考上面这一大坨是需要长时间的，
不像是背单词，刷的一下就好了，
所以，各种收费的每天推送深度思考，
号称只要上下班途中点开就有收获，大状只能呵呵哒。
当然也有一些确实是深度好文，万一被你刷手机刷到了，
不要激动，你的上下班时间太匆忙，点击收藏，
碎片时间就是用来干杂事的，等夜深人静、月黑风高的时候，
自己偷偷翻出来看，并做输出。
通过处理后，输出的结果就是内化为你体系中的补丁，
让你再有任何行为的时候，优化自己的路径，更容易完成任务or实现目标
在计算机编程领域，也把上面的一套叫做算法。
好了，大状不瞎比比,上干货：
深度思考的关键在于用知识体系处理问题，体系是多维度、多角度的，和每个人的家庭、学历、宗教息息相关。
马克思看人是从阶级、历史、社会的角度出发；
达尔文看人是从生物、进化、基因的角度出发；
管恩宽看人是从功利、行为、社会的角度出发。
最后得出的结论一定不是完美的，
因为每个人都有自己的傲慢与偏见（pride and prejudice），
比如大状就见不得男人头发染成黄毛。
