文丨任华赢
关于华为超越苹果这个话题，不管是所谓的专家还是各路大咖，在一些数据的支撑下，他们的观点大多是趋向积极的，也就是说他们大多数人坚信华为可以超越苹果。
用户群体呢，思维认知自然不如他们来得跳脱，所以用户判定华为能否超越苹果大多是围绕这两家的产品来进行辩证的。
华为能不能超越苹果？关于这件事的讨论持续了很久，但是不管是专家也好还是用户也罢，他们的观点时至今日仍没有定论不说，甚至大多数都被推翻了！
华为到底能不能超越苹果？作为一个不知名的小UP主我，我对这个问题也是有着自己的观点的。首先，华为能不能超越苹果这个问题不应该局限在产品上！何解？人性！
众所周知，人性是一个不确定的因素，有人喜欢华为产品，即使苹果再好他也不会承认苹果好！反之亦然，喜欢苹果的人哪怕华为的产品由国家专门出条例规定必须购买，他也不会说华为好！
再加上国内用户群体的思维逻辑与外界用户的思维逻辑不同，所以想要通过产品去辩证华为能否超越苹果这件事，难度不是一般的高！
举个例子，包括华为在内的国产手机，在发展的过程中“喜欢”在手机中内置各种APP以及各种广告，很多用户深受其扰。
苹果的iPhone进入大中华市场的时候不仅没有广告还给出了一年非人为故障免费换新的售后保障。你们说这个时期内，能怪用户不支持国产吗？能怪用户后面一提到国产就不屑吗？
所以我觉得讨论华为能否超越苹果这件事，还得由根儿上寻求答案！
话已至此，对于这两家的产品我们不做评价了。让我们把视角的高度以及深度放开，以这两家企业为基准，对华为能否超越苹果这个话题进行一番探讨。
华为能否超越苹果，从目前来看， “别人几代人的努力，凭什么输给你的十年寒窗” ，这个曾在互联网上引起热议的话题从一定程度上来说，已经可以暂时诠释华为能否超越苹果这个话题的答案了。
这是截止至发稿日比较贴合我内心所想的一个道理，但是为什么我要加一个暂时呢？因为诺基亚从创立到辉煌再到轰然倒塌这件事可以把这句话推翻，所以我加了一个暂时。更何况老话说，不以一时成败论英雄。
华为目前的处境固然很糟糕，但是莫要忘记，糟糕的也仅仅是华为的消费者业务（现叫终端业务）。华为的手机虽然失去了自研麒麟芯片以及5G两大优势，但是其产品仍在出货，仍保留有市场。
诺基亚倒塌了，倒塌的也是手机业务，其在通讯领域的地位仍预示着他是一家大企业，也不妨碍他在国际上占有很高的地位。
所以很难判定华为恢复芯片供应之后的状态，那么华为是不是还有超越苹果的机会？不知道大家听没听过 “富不过三代，穷不过五服”？
这句话最早出自《墨子》里的“ 官无常贵，民无终贱 ”。意思是说官宦之家未必就能一直富贵，穷人总有一天也会走出贫穷。
后来，人们见多了大富之家的没落，以及官宦人家的颓败，所以才总结出这句“富不过三代，穷不过五服”。
我相信不少人把这句话作为信条，甚至帮助不少人度过了难关。从整体上来看这句老话是充满积极寓意的，但是我想问，这句老话你真的读懂了吗？
为什么富不过三？因为到富二代这一代开始招摇过市惹是生非，小祸或许可以规避但是大祸难逃，甚至引起家族的衰落，所以这才有了富不过二一说，这不假。
但是莫要忘记，富二代若是规矩一些，可以轻松地富到三代变成贵族，再规矩一些，富贵五代，人家就成了世家，不仅有钱还有势有文化还有传承！而你穷一代讨不到老婆根本不会有后面的二代三代！
这就是现实！
所以回过头来看华为跟苹果，乔布斯创立了苹果公司，让苹果声名鹊起。蒂姆·库克没有招摇过市惹是生非，相反把苹果管理得井井有条。华为被制裁，网上呼吁抵制苹果，任正非都站出来反对！
任正非创立了华为并崛起，余承东呢？左一个遥遥领先，右一个世界第一，瞧不起国企央企，瞧不起友商，不管是去哪个领域都想称王！所以当华为被制裁的时候，友商不伸出援手，情有可原否？
如果把两家企业比喻成两个家族，你们说谁最有可能成为贵族乃至世家？那么华为能不能超越苹果？评论区中见真章！
