在桌面芯片领域，几乎没有谁能够真正挑战英特尔，但在移动领域，苹果似乎最先担当起了挑战的重任。特别是当苹果正式推出A9X芯片之后，在超低功耗芯片领域，英特尔感受到了前所未有的竞争压力。
事实上，这里所说的竞争力，前提是纯粹的性能上比拼而已。根据来自Geekbench 4跨平台基准测试工具提供的数据了解，此前位于iPad Pro内部的A9X芯片，在单核和多核的跑分中，分别拿到了3011和4882的分数。相比之下，英特尔上一代基于Skylake微架构最强的超低功耗（TDP 4.5W）的 Core M-6Y75 芯片，单核与多核的成绩分别是3677分是6983分。
从分数结果来看，英特尔芯片固然保持领先，包括现在最新发布的第七代基于Kaby Lake微架构的Core M芯片。不过，苹果依然穷追不舍，特别是iPhone 7和7 Plus内部搭载的A10 Fusion芯片出来之后，英特尔与苹果之间的竞争肯定会进一步升温。
理论上预测比拼结果
同样是Geekbench 4基准测试的数据库，当前A10 Fusion芯片的跑分大概是单核3501分，多核为5631分（最好成绩）。这个分数意味着，A10 Fusion的性能已经与英特尔顶级的第六代Core M芯片不相上下了。
英特尔的多核芯片技术足够先进，这一点毋庸置疑，可以通过同步多线程技术进一步充分发挥多个内核的性能优势，在实际应用中资源分配恰到好处。不过，我们要讨论的并不是将A10 Fusion与英特尔Core M-6Y75比较，而是苹果正在酝酿中的A10X Fusion与英特尔最新的Core i7-7Y75（Core M-6Y75 的升级版）进行对比。
可以预知，苹果正在计划全新的A10X芯片，性能必然比A10要高出不少，而且极有可能迁移到台积电最新的10纳米工艺，进一步利用先进工艺的优势挤压性能。所以，该芯片与英特尔的对比堪称超低功耗芯片比拼中的重头戏。
英特尔最新的Core i7-7Y75基于改良的14纳米+工艺制造，这使得单核主频可以从6Y75的最高睿频3.1GHz提升到了3.6GHz，英特尔公布的性能提升是16%。
那么苹果的A10X呢？正常来说， A10到A10X两者之间的提升，应该类似于A9到A9X的增量升级，此前A9X的单核性能分数比A9提升了约 21%，而多核分数提升约 17%。假定同样的提升幅度，那么A10X的单核分数应该可以达到4236，多核为6587。
如此来看，在单一内核性能对比的情况下，A10X应该大致与Core i7-7Y75差不多，但在多核心的成绩下则相对落后。
差距仍有 性能上逼近了
如果上述假定情况与未来的事实相符，那么在超低功耗的芯片领域，若涉及单个内核的性能，苹果与英特尔之间已经拉近到了可以彼此谈吐的距离，这并不是说英特尔的芯片越来越差，而是苹果的芯片开发团队又做了一次良好的示范。
