"养不教，父之过“。这是我们听得多的，就算不是单亲爸爸的家庭，也是这样一说，而不会说单亲妈妈的家庭是”养不教，母之过“。这就是根深蒂固的传统观念和约定俗成。而母亲呢？孩子他娘呢？就只能是躲在身后默默地相夫教子。这是大多数家庭的业态，也是被大多数人认可的模式，这也好像是标准的”中国式家庭“，倘若女人强势，抛头露面，而男人退居二线，大家都会联想到男人的懦弱，按专家的说法，女人强势的家庭，大多不会幸福，而且这样家庭环境里成长的孩子，在精神和心理上多少会有点问题。因为，传统就是这样，男主外，女主内。何况，只要男主人不是迫不得已的原因，女主人就该”主内“，而不应该在男主人的那个位置上。
以前，我们很少有听到”全职妈妈“这一说，不管是按照经济能力还是传统观念，都不太允许，都靠老公一个人养着。当然也有，只是很少，毕竟我们这里不像是日本女人那样的，我们这里有我们的习俗。近年来，倒是”全职妈妈“开始多了，大概也是男人们的收入也养得起老婆孩子，老婆不需要出门去上班来赚奶粉钱，更多的大概也是观念上的改变，一切都是为了孩子嘛，孩子是家庭和家族的希望啊，一切的奋斗可不都是为了孩子嘛，再说，按专家说的，不管是从孩子的生理和心理角度，都是妈妈亲自来带，这样更有利于孩子，毕竟”全职妈妈“也是一个职业。理论上的，老公的薪水里的一部分，也应该属于”全职妈妈“的呢。
自然，做”全职妈妈“是要有经济基础做打底的，若是经济能力不够，或是不愿意做”全职妈妈“，那也只能是去做”职场妈妈“，又要工作又要照顾孩子。毕竟，每个人的生活方式，都是自己选择的。
我们都说母亲是伟大的，母爱是无私的，她可以为了孩子，为了家庭，奉献自己的一生。孩子尚小，需要照顾，不管是”全职妈妈“还是”职场妈妈“，传统观念都会认为，这个时期的妈妈，就应该围着孩子转，就应该一切以孩子为中心和重点，因为这是一个做母亲的天职啊，这些都是做母亲的义务。有的人认为这是道德绑架，不应该这样去束缚，妈妈们也可以也应该有自己的个性和空间。
可是，就像专家也提到过的，我们在认可和歌颂妈妈们的这些义务的时候，想到过她们也同时有自己的权利么？她们是母亲的同时，想到过她们也还是独立的个体么？
