鄙人来回答第一个问题吧。鄙人认为文化是有先进文化和落后文化的。比如说，鄙人旅居在墨西哥的首都墨西哥城。这边的文化，分为三个阶段，原始印第安人文化~西班牙人殖民文化~独立以后的墨西哥特色文化。印第安原始文化是社会等级森严的，血腥的，拥有将近1500年的一个存在。这个时期给我的感觉是，不能说它发展的不先进，它是存在一套可以让自己正常运转的依靠原始宗教和部落式统治的政治体制。在这个体系下年各司其职，听天由命。第二个阶段，几十个西班牙人征服了墨西哥两个帝国（阿兹特克帝国和玛雅帝国），其实这两个帝国的战斗力远不如帝国时代游戏了那么给力。更多人是因为出了不少的“阿奸”“玛奸”，再加上原始帝国的执政不得民心，导致西班牙人可以直捣黄龙顺利拿下阿兹特克帝国的首都墨西哥城。西班牙人虽然善战，可是最大的问题还是原始帝国内部问题。通过绑架，欺骗等手法，西班牙人完成原始积累然后暴富了。西班牙人和欧洲新来的移民开始和当地人混血，于是就产生了墨西哥人，随着西班牙的腐朽和没落，导致后来的墨西哥独立。当墨西哥人独立的时候他们需要自己的文化认同。那么从哪里认同呢？阿兹特克玛雅？殖民时期？在这一刻他们发现他们的文化里面没有很多值得继承和发扬的东西？发扬啥？发扬骗人绑架？还是残忍的祭天仪式？这一刻他们迷失了，迷茫了。文化认同找不到了。就是这样的历史积累才发展出了现在的墨西哥文化。所以即使一个文化有很久的历史，但是没有走正道，那么还不如不走（邻国美国只有200年历史）。
