聚热点 juredian

《蔑视》:噩梦的开端

(本文对《蔑视》有轻微的剧透。部分图片可能会引起不适。)

进入噩梦

吸气。

呼气。

睁开眼睛,感受光线,还有悬浮在空气中的灰尘。血腥味在你的口鼻间弥漫开来,尸体腐败的恶臭冲上眉头。你注意到缠绕在四肢上的血管,用力一扯,被喷溅的黏液淋了一身。你感受到了喉头涌动的酸液。

你从滑腻的软组织里摸索出一条道路,几乎本能地,你开始寻找一个特定的目标——一座建筑、一声召唤,又或是一个虚影。

随着地面的崩塌,你和零碎的石块一起掉进了深渊。你从谷底醒来,隐藏在浓厚的浮尘后的是骨骼搭建的建筑群。象牙色的骨壁,扭曲而又圆润的曲线,还有用肉块连结的立体装置……厚重的骨门紧闭,你把左手伸进蠕动的空腔里,伴随着一阵刺痛,手臂上被钉上了一套表面粗糙的褐色装置。它像是一只狡黠的昆虫,末端有倒刺,扎进肉里,死死地钩住,又通过某种方式和神经网络相连。

你触碰附着在掌心的装置部分——你就是知道应该这么做——一根骨刺从手背上突出,随后刺进了另一个肉块仪器。转动手肘,联动机器,骨门缓缓张开。时间似乎在这里失去了意义,只有不断松动、跌落的石块和骨片在低吟着,诉说距离上一次有活人造访这里已经过去了多久。

骨门终于完全张开,它发出了一声沉重的叹息。背后的世界向你敞开怀抱——欢迎来到《蔑视》(Scorn)的噩梦世界。

从沉眠中惊醒

备受期待的恐怖游戏

距离《蔑视》的初次亮相已经过去了很长一段时间了。2014年11月12日,来自塞尔维亚的开发商Ebb Software公开了一段颇具诡秘气息的宣传片,获得了一定的反响。一个月后,Ebb在众筹网站Kickstarter上募集开发资金。可能是游戏的风格过于匪夷所思,也可能是用Unity引擎初步构造的异星世界并不能满足大部分玩家的期待。最后,众筹结果没有达到开发组的预期。

不过,Ebb并没有放弃这个的念头,他们通过其他渠道获得了初步的开发资金,并且在两年的持续开发后重新亮相。这次,时机已经成熟,游戏的引擎也换成了“虚幻”引擎3,演示画面中揭示了形状酷似寄生虫的敌人和生物枪械。玩家反响热烈,开发组重新发起了众筹计划,他们把项目的名字起名为“Scorn Part 1 of 2: Dasein”,成功筹集到超过15万欧元资金。这个项目最终孵化出了《蔑视》,也就是在上周(10月14日),终于呈现在恐怖游戏爱好者眼前的游戏。

公开在众筹官网上的早期开发画面

《蔑视》的开发故事比较曲折,也不是这篇文章讨论的重点,但我们能看出来的是,这款游戏显然受瑞士艺术家H·R·吉格尔(H. R. Giger)以及科幻恐怖电影“异形”风格的影响,在发售前已经获得了很大的期待。

只要是恐怖电影爱好者,有谁不喜欢“异形”呢?畸形又迷人的审美,宏大又充满信仰色彩的世界观,还有更直接的——怪兽和血浆镜头,这些都让它成了最有名的恐怖电影系列之一。吉格尔为“异形”世界设计的怪物可能是电影史上最恐怖,也最具影响力的怪物。随后,这种影响力渗透到了游戏领域,除了“异形”电影相关的改编游戏,甚至连大名鼎鼎的“密特罗德”系列,在世界观和敌人设计上也深受“异形”的影响。

很容易能看出吉格尔的作品和《蔑视》的相似之处

既然“异形”已经不算新鲜,《蔑视》还能成为玩家强烈渴望的游戏,原因在于,它塑造了一个比“异形”系列游戏更加“异形”的氛围。无论是阴森的气氛,还是对孤独的恐惧,《蔑视》在前期宣传中就展现出了极精细的美术工程,这让玩家不禁遐想——这款游戏不仅继承了“异形”的外型,比如生物科技、骨骼建筑、光滑粘稠的外星怪物,还非常有可能继承了吉格尔的美术灵魂——关于信仰、关于生存、关于死亡。

惊艳的第一印象

我刚进入《蔑视》不到15分钟,就为它细腻到几乎每一个角落的美术而深感震撼。我很难说清楚那种感受,仿佛置身于一个庞大的陌生世界。我不能完全说明《蔑视》是怎么做到这一点的,可能是因为近乎隐藏了所有HUD界面,也可能是因为全程没有对白,也没有任何文字,还有可能是来自于缓慢、简单却重复的背景音乐,但更有可能是所有这些的结合。

总之,游戏有意地引导玩家探索周遭的环境,从零开始理解这套诡异的生物科技逻辑,而整个过程中,我好像在适应另一种生物的思维,它让我感觉自己真正地置身在扭曲的环境,和主角一起在呼吸腥气逼人的空气。

随手截图的效果就已经足够惊艳

说真的,我很惊讶《蔑视》使用了数量如此庞大的美术素材,构造了一个无比真实的世界。玩家可以把视角转向任何一个角落,无论是孢子、血管,还是悬浮在空中的网状结构,都巧妙地融入了周围的环境。一切都符合这个世界的逻辑,没有一个地方是敷衍的。

我玩过不少第一人称射击游戏,比较共通的一点是,我在游戏过程中能明显地感觉到“关卡设计”的存在。比如,一个可以供我跳跃的平台,上面总是藏着一个闪光的宝箱;几扇门顺次相接,最后隐藏着关键的通关钥匙,等等。《蔑视》在这方面独树一帜。游戏中不仅有你所能想象的那些战斗,还有很大的比重是解谜,《蔑视》的美术和解谜融合在了一起,相比于刻意设计出来的让玩家破解的关卡,每个可玩区域更像是真正符合外星逻辑建造的能量舱或是培养室。玩家不仅需要解谜过关,还要猜测各种不知名的外星科技的用途,实际上,这也是游戏在引导玩家探索世界观和隐藏的非文本叙事。在我看来,这是一种比较巧妙的方法。

游戏中的第一个解谜关卡

过关目的是打开这扇门。实际上,玩家有两种不同的过关方式

不过,这种优秀的沉浸感也是一把双刃剑,它让本就缺乏提示和引导的互动装置完全融入了环境,我在探索过程中就数次错过了近在眼前的机关,导致游戏无法顺利推进。进行地毯式搜索后才发现,原来只是忽略了一个藏在转角处的开关。因为发生频率比较高,浪费大量的时间,也让我时常有憋屈和无力的感觉。

除了极具魅力的美术之外,我第一次进入游戏就感受到的还有眩晕感。游戏隐藏了HUD界面,包括大多数第一人称游戏会标注在画面中央的准星。准星能提供视觉焦点,降低视线摇晃。因为准星的缺失,再加上《蔑视》的视角移动效果做得非常滑腻,玩家很容易产生眩晕感。针对这种情况,我把操作方式从手柄换成了键鼠,并且降低了设置选项中的镜头平滑度,情况才有所好转。

只有在瞄准射击时,画面中才会显示准星、血量、子弹数目等

需要提到的是,我体验的版本是事先拿到的媒体测试版,这个版本对手柄的适配非常糟糕。右摇杆的手感非常僵硬,很难流畅地调整视角。最要命的是,我还遇到了恶性Bug,手柄无法正常操控一个特定的机关,这让我无端地在这里卡了一个多小时,抠破脑袋也想不出办法。最后才发现,只有用键鼠才能正常操作。

明显的缺点

正如上面所说,在媒体测试版中,《蔑视》的细节打磨得还不够。游戏在正式发售后推出了首日补丁,修正了部分问题,有些问题还没有解决。下面我要说的都是媒体测试版中存在,首日补丁又没有改的一些细节,它们可能会在未来被修正,也可能有些毛病很难通过后续更新的方式解决。

比如,游戏的存档机制不完善。不仅没有手动存档选项,自动存档还经常吞档,一些存档的名字也无法正常显示。此外,游戏的自动存档点设置得非常分散,可能过很久都没有自动保存,如果不小心读取了上一个存档,可能会丢失之前两三个小时的游戏进程。我在游玩过程中遇到了两次“读档即回档”的情况,非常糟心。游戏的读档功能差到了几乎不能用的地步,只有死亡后的自动读档还算凑合。我在后半部分流程中,完全没手动读过档。

游戏中人物模型的碰撞体积也比较奇怪。我和敌人对战时,经常彼此之间看起来有充足的空间,试着绕过去,却被空气墙卡住。人物的移动似乎做得也有问题,操作僵硬不说,我还数次出现了方向误输入的情况。我的手指离开了按键,人物却保持移动。不得不说的是,游戏前期非常依赖近战武器,可战斗体验很糟糕。开发组像是完全没有制作射击游戏的经验,又或是因为工期紧张。这些地方拉低了《蔑视》的水准,让这款美术精致到极致的游戏整体体验显得十分粗糙。

再来说说战斗系统,《蔑视》的战斗设计近乎于一场灾难。首先,敌人的种类单一得令人发指,算上游戏初期遇到的路障怪和唯一的Boss“大男孩”(Big Boy),一共也只有5种。再除去出现次数寥寥的精英怪,玩家在大约80%的流程中面对的只有两种敌人——一个近战,一个远程。远程的脆皮,近战的血厚,我无法再说出更多特点了。更令人抓狂的是,远程怪的投掷物存在判定问题,模型能穿过蠕动的生物壁,打到掩体后的玩家。

玩家在游戏的绝大多数情况下都在对付这两种敌人

战斗关卡的敌人分配和数值设定也很差劲。在游戏初期,玩家只有一把近战武器,攻击距离大概只有50厘米,两次攻击后就需要缓缓,进行气压充能。击杀近战怪需要4次攻击,加上角色糟糕的移动性能,玩家很难不受伤就击倒它。远程怪血薄一点,但是拜差劲的移动所赐,也很难不掉血接近它……综合起来,我在前期流程中都是能跑则跑,也不知道是不是游戏机制鼓励玩家避开怪物,但实际的体验非常无聊。跑酷又经常会在细小的巷道里被敌人卡住,我无论怎么做,都不能顺畅地完成战斗部分。

在游戏后期,玩家能获得共计4把武器,包括类似霰弹枪和榴弹炮的强大武器。玩家也能在地图中补充更多弹药,前期讨厌的敌人变得不堪一击,我在习惯了避开敌人去跑酷以后,反倒是获得了强力的进攻能力,可是战斗又变得简单,也失去了紧张感。

武器和道具在设计上还是非常有张力的

事实上,《蔑视》并不是一款纯粹的第一人称射击游戏——至少不是以“射击”为卖点的游戏。游戏中解谜环节的比重显著地大过了战斗,这也是扬长避短,《蔑视》的谜题在难度上恰到好处,而且正如上面说过的,它非常“真实”,逻辑通畅,我不止一次地想,一个成熟的外星文明或许真的会这样设计机关。玩家会在解谜的过程中渐渐理解了正在探索的文明,并且会忍不住猜想“这个废墟里究竟发生了什么”。

到了游戏后期,随着我习惯了各种外形奇异的装置,也能自然地猜测类似装置的作用,并自主验证,这让解谜有越来越流畅的感觉。如果忽略不够显眼的交互设计,整体的体验非常不错——其实我也倾向于把隐藏式的交互系统认为是增加沉浸感的必要成本,可以接受。

打开4个孵化蛋的谜题就设计得非常好

买,还是不买?

那么,《蔑视》值得玩家体验吗?说到底,还是看玩家个人的喜好。想要评价《蔑视》倒是一件简单的事——美术惊人,谜题精巧,战斗简陋。除此之外,游戏画面还出奇地恶心。如果想要探索一个类似“异形”风格的世界,并且喜欢血浆和“重口味”,那么这款游戏绝不会让你失望。

其实除了吉格尔创作的生物科技和生殖崇拜,《蔑视》还在很大程度上借鉴了波兰艺术家济斯瓦夫·贝克辛斯基(Zdzisław Beksiński)的作品,这也是一种阴暗的艺术风格。它们和《蔑视》的世界观融合在了一起,通过一种非常隐晦的叙事展现。游戏发售后,许多玩家在网上讨论游戏的世界观,通过壁画和怪物的造型,试图揭示过去曾发生的事。这也能从侧面证明《蔑视》创造的世界究竟有多吸引人。

游戏中有大量让玩家惊叹的场景,很震撼

需要注意的我也说过了,《蔑视》的战斗系统只能用糟糕透顶来形容,但在某种程度上,它让我想到了世纪之交那些老派的高难度游戏。开发组尽心做他们想做的事,让在乎的地方达到心目中的最佳效果,其他地方的处理只是平平,也可能小型开发组的实力只能达到这样,他们尽力了。这背后其实是一种对玩家的信任——你喜欢我在乎的,自然会克服不好的,作为创作者,我只要把自己最好的东西呈现给你就好了。在我看来,这是独立游戏最棒的气质。

(游戏体验码由发行商Kepler Interactive提供。)

搜索建议:《蔑视》:噩梦的开端  
热博

 定档4月9日!2023宜昌首届楼...

当楼宇遇上马拉松45层高楼你敢挑战吗?4月9日伍家夜宴第三季主题活动暨宜昌首届楼宇垂直马拉松将在宜昌国际广场鸣枪开跑谁能问鼎宜昌之巅邀您来挑战一、组织机构指导单...(展开)