作者：博弈
6月7日，苹果举办了WWDC22开发者大会，每年的大会都会被网友戏称为抄袭大会。的确，苹果挤牙膏式的更新，在安卓一年一次的重大升级面前根本不值得一提。
今年的WWDC也不例外，在macOSVentura演示视频中被网友发现了有浓厚的SmartisanOS的OneStep的味道。随后老罗转发此微博表示企业的成败，拼的是综合能力和机遇，单靠产品是没用的。
语境中透露出老罗的释然，但同时也揭露了小厂的伤疤。
作为移动设备巨头，苹果的综合能力毋庸置疑，但像锤子科技这样的小厂则具有太多“先天性的劣势”。
既要在竞争激烈的市场中抢占份额，又要同时兼顾产能、产品质量、售后等等，这些不足都会在产品发布之后被消费者一一吐槽。
锤子科技成立之初，作为一个互联网新星品牌，别具一格的拟物化设计和即使放到今天也依旧被叫好的大爆炸，闪电胶囊等功能。老罗又十分注重工匠精神，让Smartisanos成为了一个非常独特和优秀的国产ROM。
手机正式发布之后其作为小厂的弊端也开始被诟病，糟糕的做工和软件适配、极其拉跨的信号服务。整个产品的使用体验不佳。
后续几款机型逐渐改善了这些问题，虽然跟大厂相比仍有较大差距，不过极具创新的系统体验，为锤子争取了一些喘息时间。一切似乎都在慢慢变好。
本应继续深耕用户体验扩大市场份额的老罗，却突然宣布锤子要进军桌面操作系统，也就是TNT。老罗远远低估了开发难度，为了做好这一系统，锤子的重心也逐渐从手机转移到了TNT。
从今天来看，这无疑是锤子从新星走向没落的伏笔，有时候步子迈得太大容易摔跟头。
在2018年的鸟巢发布会，老罗在演示操作时，系统BUG不断，可谓是让大家亲眼见证了这是一款尚未成熟的系统。随后发布的坚果R1也因资源不足、体验差等原因，反响平平。
锤子逐渐一蹶不振，撬不动市场的蛋糕，直到被字节收购。
好的产品没有好的机遇最终也只能被遗忘。这是刚刚上演完一场“真还传”大戏的罗老师，内心最真实的写照。
跟锤子同样命运的还有魅族。
魅族有者先进的产品理念，取消传统安卓手机三大金刚按键，采用单一圆形home键代替，已经具有全面屏手机操作逻辑的雏形。
可因为糟糕的产能和品控问题，并不受消费者青睐，消费者并不会为了某一个功能而去使用某个产品，反而更在乎整个产品的使用体验如何，而这就是小厂的难处。
而大厂，确实在研发、生产、营销和售后等各方面具有巨大优势，同时也能推动产业链中相关技术的革新，这些都是消费者切实看得到、感受得到的优秀体验。
魅族一直引以为傲的“三零”系统即不在手机系统中出现广告推送、不预装第三方推广应用、系统App无广告。
也因为在系统中内置广告，涉嫌虚假宣传而遭到用户举报，被珠海市市场监督管理局罚款2.5万余元，魅族也及时做出整改。但令人匪夷所思的是广告给魅族带来的收入居然只有6300元。
小厂处境之艰难，体现的淋漓尽致，而魅族似乎也跟锤子一样走上了被收购的命运。
厂商之间的竞争不仅局限于创新，消费者更关注的是实际使用体验。
苹果强大的软硬件实力，恰好能够给到用户最好的使用体验。国产手机的进步令人自豪，在我国手机销量前四分别为华为、小米、OPPO、vivo，这些品牌到今天都取得了不错的成就，特别是华为的销量曾一度居于世界第二，仅次于苹果。
各家也纷纷开始搭建以智能手机为核心的生态圈。但在芯片、系统等核心技术上，任有较大差距。科技公司，核心竞争力还是科研实力。
对于普通消费者来讲，无论厂商们如何互相“借鉴”，都是为了给用户更为完善的体验，也是保证用户不流失的核心方法。
现如今各家品牌同质化严重，手机等设备缺乏创新力，如果出现新的产品形态，国内厂商依旧是组装厂、UI厂的命运，但如果重视底层核心技术的研发，拥有自己的芯片、系统、AI等技术，出现新的产品形态能够很好的嫁接过去，因为任何产品都离不开这些东西。
