鼎盛时期的吴清源能够有希望战胜AlphaGo？这是一个有趣的话题。但是细细揣度问题的本身，并不能简单地以一概之，还是有很多值得探讨的地方。
AlphaGo不用过多介绍，这款由谷歌（Google）旗下的DeepMind公司、哈萨比斯领衔的团队开发的人工智能程序，甫一问世，就震惊棋界，搅得周天寒彻。
在2016年4月和2017年5月的两次人机大战，都以绝对的优势战胜中韩两国的佼佼者：第一次人机大战4-1大胜韩国李世石九段，第二次更是以3-0横扫中国的柯洁九段，并令当时天下第一的柯洁泪洒赛场，令人难忘。
吴清源十番棋对阵木谷实
再说说围棋大师吴清源九段，他精湛的棋力和传奇的人生自不必说，只述其巅峰时期的棋力。现在来看，吴清源鼎盛时期大约起始于在1939年于木谷实展开镰仓十番棋，到1955年对高川格十番棋结束大获全胜的十番棋生涯，再到1957年后，又获得日本第一、三期最强决定战第一名。再这个时间段里，代表了吴清源最精湛的实力和最卓越的成就。
这近二十年间，吴大师在十番棋擂台击败了同时代所有超一流棋手，令当时日本棋坛所有顶尖人物全部降级，创造了围棋界的“吴清源时代”，被誉为“昭和棋圣”。
按照以往的经验和常理推断，人类的棋力曲线，是以巅峰期为中心轴，呈两边递减的分布；可是，这相比于人工智能呢？人工智能的发展是随着科技进步，投入的研究成本而不断提高的，其棋力变化曲线一定是向前增长的，这是我们值得注意的事情。
AlphaGo Zero进步曲线
那么，要比较巅峰时期的吴清源大师与AlphaGo的高下，首先前者的水平已经确定，而后者的水平则是一个模糊的概念，它的水平每天都不一样，到底是哪个时刻的AlphaGo呢？
简单来说，就是2016年4月，与李世石的首次人机大战的AlphaGo，和一年之后，在中国乌镇与柯洁展开三番大战的AlphaGo都不是一回事，不可等量齐观。前者与李世石交手的对手，我们在这里简称为AlphaGo Lee，后者与柯洁对战的AlphaGo称为AlphaGo Master，据DeepMind公司给出的检测报告称，后者要比前者强三子之多。
柯洁微博惊叹新版AlphaGo实力强大
“三子”是什么概念，拿七冠王柯洁的微博原话讲，就是“早就听说新版alphago的强大....但...让...让三个？我的天，这个差距有多大呢？简单的解释一下就是一人一手轮流下的围棋，对手连续让你下三步...又像武林高手对决让你先捅三刀一样...我到底是在和一个怎样可怕的对手下棋...”。
那次的三番棋对决，柯洁相比于李世石前辈，从头到脚没有全无胜机，而第二局开局前几十手胜率持平，都被哈萨比斯团队发推文称为“了不起”，想想其实力有多可怕呢？以至于赛后的柯洁唯有苦笑，并表示AlphaGo已从类似人类的高手变成围棋上帝，这时候的AlphaGo Maste有多强呢？如鱼饮水、冷暖自知。
所以，要比较鼎盛时期的吴清源与AlphaGo，必须先界定到底是哪个时期的AlphaGo。
如果是后者，甚至是再后来强势镇压AlphaGo Master的AlphaGo Zero，那么恐怕荡尽古今中外所有的围棋强手，可以说绝对没有一人能与之匹敌。
而前者，李世石能得一胜，估计柯洁这样的顶尖棋士，如果发挥良好的话，能得到一胜也绝非难事，
那么，如果是巅峰时期吴大师，与和人类顶尖高出一点点水平的AlphaGo Lee对战的话，围棋观念虽然差了最少半百之年，但也会有一定的胜机可能。而从AlphaGo Master到以后的版本来看，就绝无取胜可能了。
围棋圈个人拙见，权且抛转，引诸位玉论。
