9月的机海，因为苹果iPhone14和华为Mate50的到来，显得异常精彩，更因为这两大巨头无双的品牌力与影响力，令一众同行都黯然无光，若非OPPO前副总裁沈义人的一条夸赞友商的动态在科技数圈传播开来，人们兴许早已经将OPPO和vivo遗忘~
OV这对系出步步高同门的师兄弟，尽管早已经各立门户，但无论在市场份额和盈利水平甚至营销风格上都保持着高度的一致，然，逆水行舟，不进则退，2021年开始，OPPO与vivo的差距就在不断拉大，尤其在高端产品线上，OPPO更是全方位遭到vivo的碾压，问题究竟出在哪？
沈义人点赞vivo，尴尬的却是OPPO？
一早已经从OPPO副总裁之位离职的沈义人，在社交媒体上也是更加放飞自我，也正因此，很多粉丝和吃瓜网友才能看到来自前行业高层的真实心声，近日，沈义人发博称“vivo X80 Pro居然成了他2022年使用时间最长的Android手机”消息一出，引发科技数码圈热议。
有网友说，这不是变相打老东家OPPO的脸？也有网友认为，沈义人公平客观，说出了行业从业人员都不敢说的大实话，昔日实力相当的OPPO和vivo，如今综合实力上已分高下~
OPPO究竟打不打得过vivo，我们先按不表，沈义人这个人，有必要先聊一聊！
也许有网友没有听过这号人物，但要说“充电5分钟，通话2小时”怕是无人不知，没错，这句当年火遍大江南北的现象级slogan，就是他发明的，甚至，据沈义人半年前的爆料，连OPPO旗下的高端子品牌一加的Never Settle，都同样出自沈义人之手，只不过呢，最终都归功给到了刘作虎，当然，这里面的职场暗战就不细展开讲了，总而言之，营销奇才，首先是沈人义身上一个最醒目的标签。
光会动嘴还不行，还要懂产品，那沈义人主导打磨的产品又如何呢？世界第一台双曲面全面屏旗舰Find X是OPPO重启Find产品线后，沈义人带来的高端力作，哪怕放今天，机身零弯孔，逆天屏占比，背后无摄像头开孔的设计都堪称颜王级，就不说，吊打iPhone 14 Pro灵动岛这么个丑玩意，哪怕打三星S22 Ultra，都有一定的优势。
Find X惊艳了机圈之后，沈义人还趁势打铁推出了Reno 10X和Find X2系列，口碑和销量齐飞，本以为，Find X2 Pro会是OPPO冲高的真正开始，没想到，却成了OPPO“衰落”的标志，这款机型发售后，沈义人就靠病静养，淡出高层，再然后，就是正式的公告离职，年纪轻轻的他，到底得了什么病，谁也不知道。
沈义人离开的2年多，OPPO继续推出了Find X3系列和Find X5系列，但毫无意外，无论是用户口碑还是市场反馈，皆双双遇冷，前后的鲜明对比，也让粉丝愈发期待着沈义人的回归，但开弓没有回头箭，沈义人如今彻底淡出手机圈，与OPPO再难续前缘……
好了，简单的人物画像就到这里，这也是为何沈义人一条动态就能有这么大影响力的原因，因为他首先就是一个营销和产品方面天才高层，他能把vivo手机当成安卓主力机，无疑是对vivo产品力的最佳力证。
稳扎稳打的vivo更一度被称为最有机会接棒华为，并最终稳高端的厂牌，相比之下，OPPO反而是冲高遇阻，巨额的研发支出没换来对等的商业回报，一时间，陷入了劳民伤财、内斗不断的旋涡……
OPPO被vivo甩开的真相
OPPO家大业大，甚至在5G必要专利的声明数量上，在国内是仅次于华为和中兴的存在，OPPO的快充体验也是有口皆碑，还有颇受用户认可的ColorOS系统，可为何，OPPO冲高之路漫漫？尤其是高端产品线，始终得不到市场和用户的认同？
笔者认为，还得回归到产品力上，因为OPPO和vivo，在品牌力与售后服务体系的建设能力上，是同属第一梯队的，都很优秀，没得说，而最终决定用户对产品态度的，不是发布会PPT上的吹牛，而是实打实的手机综合表现。
快充被倒追
因为充电5分钟，通话2小时，大家在8年前的OPPO R5发布会上就见识过了OPPO在快充方面的优势，彼时OPPO的VOOC超级闪充最大支持到20W功率，可谓在机均5V/A的时代，做到了默秒全的存在。
近几年来，OPPO更是一路助推快充技术的升级，目前最高功率已到150W，搭配的快充头更是支持到了160W，可以说OPPO按理该代表了快充界的天花板，但岂料，vivo后发先至，目前量产的机型已支持到200W，10分钟上就能充满4500mAH的大电池。
在快充的功率上，vivo领先了OPPO足足2个iPhone 14 Pro Max的身位（苹果仅支持不到30W的快充），可以说，OPPO虽然仍是第一梯队，但是已经不是那个一骑绝尘的引领者了，何况，小米也有120W快充，华为荣耀最快也有100W快充，OPPO在充电这块，优势已荡然无存了。
影像被吊打
如果说，快充高低个几十瓦的功率，用户感知不强的话，那么相机的表现，绝对是当前智能机竞争最激烈的赛道，哪怕是没上过学的人，都能直观看出谁的成像素质好，因此，有关影像的军备竞赛，从来没停过。
在笔者看来，OPPO影像算是错点了科技树，长话短说就是，选择跟高冷雅致范的哈苏联名，用户感知不强，远不如选择跟“重”口味的徕卡联名的华为和小米来得聪明，也不如跟蔡司联名的vivo来得实用（光晕的消除、眩光的控制都是占尽优势）
自研算法占比不足，来自第三方ArcSoft等供应商的算法居多，也就导致很难从根上把算法优化后，而vivo呢，则是除华为之外，自研影像算法比重最高的手机厂商，这也撑起了vivo的影像软实力，用户自然也信服
影像芯片的自研上，就连华为打不过vivo，vivo的影像ISP已经迭代到V2版本，微云台、DSP也均是自研，而OPPO却花大力气搞了个感知不强的马里亚纳NPU芯片，可以说吃力不讨好，当然，这种自研的态度还是值得肯定的。
最终反映到用户口碑层面就是vivo是当下拍照最强机，OPPO的拍照，就呵呵哒了，这一点，是值得OPPO反思的，巨额投入却没得到相应的回报，就不怪消费者用脚投票了。
不听用户劝
我们说，如果品牌足够强势，确实有教育用户替用户做选择的资格，可明明品牌没有强大到那种地步，却反而动不动用不知道从哪个机构调研出来数据，甩给网友，这其中，最为代表的便是，沈义人在Reno10X和Find X2 Pro上搭载的潜望长焦镜组成了绝唱
没错，后续的Find X3 Pro、Find X5 Pro、一加9 Pro、一加10 Pro等高端机型，皆是跟iPhone14一样的长焦残废品，OPPO给出的理由是长焦使用频率没有主摄和超广高，但是OPPO显然忽视了，需要使用长焦的场景，重要性远高于主摄和超广的道理，没有苹果命，得了苹果病，自然不能怪用户远离。
原本OPPO家族最有希望冲高成功的一加，在被收入OPPO后，被迫降格成性能旗舰，变成主打游戏的机子，高端气质悉数消耗殆尽，就连为国争光的北美市场，份额都大幅下滑，因为，失望是会传染的，国内外用户对一加的“自矮半截”，可谓是痛心疾首！
反观vivo，诚恳聆听用户的声音，目前的OriginOS Ocean尽管还有优化提升的空间，但是vivo却在积极收集着bug，并密集推送OTA修复，对用户的重视程度，立见高下~
参考资料：
图源网
