01
有人提出过“社交”三问：
你觉得社交能带给你快乐吗？
你觉得花在社交上的时间有价值吗？
你觉得不社交的人，都是些什么人呢？
对于这三个问题，你有着怎样的想法呢？其实，每个人的观点都是不一样的。但是，从整体的情况来说，只分为两派的观点。
一派人认为，社交是人类的基本属性，如果人类缺少了社交的热情，那他无论如何都不会活得幸福。
一派人认为，社交并不是绝对的，而是相对的，如果让自己为了“没必要”的社交关系而活，这就是在浪费自己的人生。
其实，朋友多不多，懂不懂得社交，这不是什么大问题。最关键的问题，在于你能不能看清社交的本质，看透人性的真相。
就拿独来独往，朋友不多的人来说，你认为他们正常吗？从表面上，这些人绝对不正常。但是，如果深入一点来说，那一切都值得商榷。要知道，生活并不是绝对的，而是相对的。
社交，有这么4个真相。
02
真相一：这世上没有单纯的感情，只有相互利用的关系。
在职场中，我跟你保持友好的关系，是因为我不想得罪你，而你也不希望受到我的掣肘。
在生意场上，我跟你成为好朋友，原因不在于你我心心相惜，而在于你我之间的关系达成一致。
在酒桌上，我跟你互诉心肠，保持着特别亲密的关系，只为了把走过场这件事做好而已。
这世上有单纯的感情吗？不见得有。也许，连我们的枕边人都是虚情假意的。在如今虚伪的社会当中，这显得特别正常。
有人曾说过，没有绝对的敌人，也没有绝对的朋友，只有绝对的利益。
有利益，我跟你还是朋友，双方依旧可以相拥相随，不会出现太大的矛盾。相反，没有利益，我跟你就不是朋友了，而是陌生人的关系了。
利益就像是一条线，既牵引了你，也牵引了我，最后我们因“利益”而在一起了。它，可以说是现代人的“新缘分”。实属讽刺。
03
真相二：薄情，是一个人愈发成熟的表现。
从哪个方面能看出一个人是否成熟呢？也许，只需要看他是否“薄情”就可以了。
就拿一个四十多岁的中年人来说，他如果过分热情，只能说明两点，要不就是他还未成熟，要不就是他习惯了“虚伪逢迎”。
相反，如果他过分冷漠，就只能说明一点，就是他有所经历，明白了世道人心，品尝到了人间的酸甜苦辣。如此，他的冷漠，就是他的成熟。
上文提过这么一个问题，你认为独来独往，朋友不多的人，算不算正常人呢？其实，不是他们不正常，而是他们太正常了，太成熟了，以至于不在乎所谓的人际关系。
有句话是这么说的，30岁之前，如果你为了朋友而生活，那你终究需要磨练。30岁之后，如果你还不懂得冷漠，那你终究不够成熟。
试想，你对他如此热情善良，他却对你特别狠心绝情，那你的付出真的有意义吗？
所以说，做人薄情点，并不是性格缺陷，而是一种大气成熟。
04
真相三：唯有身处泥泞，才能看清“人性真假”。
老张年轻的时候，特别喜欢交朋友，认为自己对别人好，别人就会对自己好。他的座右铭，便是“多个朋友多条路”。
30岁的时候，老张已经认识了上千个朋友了。每一次聚会的时候，老张都会炫耀自己的通讯录，说自己跟某某大老板有关系，跟某某领导有往来。
35岁那一年，老张因为急病住院了。那个时候，由于他刚给了房子的首付钱，已经拿不出治疗的余钱了。因此，他也就希望得到朋友的帮助。
可他得到的结果，不过是“人人推脱，借口连篇”而已。哪怕跟他特别好的朋友，都不舍得借出一毛钱。这让老张特别心凉。
后来，在父母的资助下，他还是逃过了一劫。自此之后，老张不再跟他们有往来，完全活成了“孤独”的样子。
也许，只有人经历过大劫大难，才能明白人性的真伪。
05
真相四：各相安好，才是最好的结果。
人与人之间的关系，没有那么复杂，也不需要太亲密。要知道，我不打搅你，你也别打搅我，那就很好了。
老子曾在《道德经》中写道：“鸡犬之声相闻，民老死不相往来。”
在老子看来，要想减少人与人之间的矛盾，最好的办法，并非是所谓的虚情假意，而是减少往来的频次，各自珍重，各自安好就可以了。
为何我们越是上了年纪，越不喜欢与他人有过多的往来呢？
就是因为我们知道，人与人之间靠得太近，终究是一场劫难。
所谓“君子之交淡如水，小人之交甘若醴”。平淡的关系，才能长久，而太甜蜜的关系，终究有点靠不住。
所以说，做人独来独往也不是什么坏事，至少自己能活得自由一点，潇洒一点。仅此而已。
文/舒山有鹿
