许叔微是谁，他是宋代杰出的医学家、研究和活用《伤寒论》之大家、经方派创始人之一，江苏人。许叔微心慈近佛，志虑忠纯，遇事敢言，为人豪爽，弃官归医，终享“名医进士”之誉，百姓奉为神医。本文提及的医案就是出自他的《伤寒九十论》。
他用二味药搞定了什么病呢？搞定了一个被庸医误治后鼻出血、脐出血的人。
故事是这样的：有一个妇人，得了伤寒已经好几天了，咽干，烦渴，脉弦细。找了个医生看，医生用发汗的方法给他治，结果这个人吃了药以后，一开始鼻出血，然后又肚脐出血。把这个医生吓得跑了（惊骇而遁），病人没有办法，求医于许叔微。
许叔微看了以后，告诉病人说：这是少阴病强行发汗导致的出血。不阴病是不能发汗的，张仲景讲过“少阴强发汗，必动其血，未知从何道而出，或从口鼻，或从耳目，是为下厥上竭，此为难治。”
这就麻烦了，连张仲景都说难治，也没给出个具体方案，无治法，无药方，这种情况怎么办？
最后，许叔微决定用姜附汤来治，几剂之后，血止了，最后出了微汗病就好了。
现在分析这个医案，几乎是可以确定被汗法误治的情况。一般发汗不当会造成里虚，甚至亡阳之证，这在伤寒论倒是有详细的论述。
关于得了伤寒去发汗会流鼻血的问题伤寒论里也论述过，但那种出鼻血的情况不一样，条文中讲“太阳病，脉浮紧无汗发热身疼痛，八九日不解，表证仍在，此当发其汗。服药已微除，其人发烦，目瞑，剧者必衄，衄乃解。所以然者，阳气重故也。麻黄汤主之。太阳病，脉浮紧发热身无汗，自衄者愈。”这个条文讲的前提是脉浮紧，表证还在，是病人的阳气足情况下。
那么许叔微遇到这个妇人的情况到底是因病人里有虚寒，发汗发错了？还是病人阳气足，郁出血了。显然，最在的区别在于脉证的判断。从许叔微描述的脉象来看，庸医对病人的脉没有把准（甚至脉都没有把），没有考虑到病人有里寒证（即少阴）这个问题，以症套方，可能用了麻黄汤之类的方子发汗，按照“太阳病，脉浮紧无汗发热身疼痛，八九日不解，表证仍在，此当发其汗。服药已微除，其人发烦，目瞑，剧者必衄，衄乃解。所以然者，阳气重故也。麻黄汤主之。”这个条文去开方。
结果如何？也是鼻出血，如果单单鼻出血可能还以为医已中病了，可是不是，接着肚脐又出血。也就是说出现“必动其血，未知从何处而出”的情况。再反观病人的脉象为弦细，毫无浮紧之象，显然，这是少阴病无疑。笔者猜测这也是许叔微分析判断的结果。
那么这种虚寒出血的情况怎么办？其实血汗是同源了，因为里虚发汗而导致出血的，与大汗亡阳本质上是一样，阳气伤到了。许叔微总结讲：本少阴证而误汗之，故血妄行，所以才会出现肚脐出血的现象，如果服止血药（估计很多医生第一反应就是要吃止血药），只能治标，不能治本。
这种发汗亡阳，阳不制阴（血）的情况，只能迅速回阳方可解决。所以许叔微决定使用姜附汤，几剂后果然好了。
这个医案说明，中医生诊病对脉证的把所握很重要！一脉把错，其患无穷。也说明以症状套方子，以表面问题套方子，想当然，照样学样，也是导致误治的重要原因。
