辽宁沈阳一位面馆老板放出一段“装蒜买面”的视频引发舆论关注。视频的情节是：一男子一手提着塑料袋，一手大把大把地往里面装蒜。对此老板解释称，该男子已经不是第一次这么操作了，而且只是买了1份6块钱的面打包带走。
这里补充说明一点，在东北的馆子里吃饭，确实是有免费的蒜，跟醋、酱油、盐、辣椒油等调味品差不多。所以食客打包带走食物的同时，拿几瓣蒜是可以的。而辽宁沈阳这位“装蒜买面”的男子，很明显是拿得有点太多了。
一定程度上，馆子里提供免费的蒜，这个“免费”也是有限度的，起码它是建立在主食消费的基础上。拿辽宁沈阳这位“装蒜买面”的男子来说就是，如果他一次买了10碗面，那么装上半袋蒜，还能被理解。可问题是，他仅仅只是买了1份6块钱的面，并且这种“装蒜买面”的操作还非第一次。如此之下，也就能想象得到，为何面馆老板会以放视频的方式控诉他了。
对于类似的现象，人们往往认为这是一种“穷病”。可追根究底地讲，相较物质层面穷的推动，更为主要的是心穷的问题。拿辽宁沈阳这位“装蒜买面”的男子来说，他肯定清楚自己的行为是过分的，只不过占惯便宜了，并且总是能得逞，就以为薅羊毛可以持续下去。
在这个过程中，如果说良心坏了是前提，那么脑子坏了就属于反馈的结果。从这个层面上来说，面馆老板放视频的方式其实是有救赎意义的，就算不能让“装蒜买面”的顾客立即反省，也会让他有所收敛自己的行为。当然从更广阔的视角看，社会层面对于不道德行为的监督和抨击，本身也是净化不良风气的必要手段。
所以说回“男子打包1份6元面装走半袋大蒜”的事情，相较面馆老板指出“装蒜买面”的行为，更为重要的是，通过指出不道德的行为，让人们更清楚底线意识意味着什么。而且从风评中来看，几乎所有人都对“装蒜买面”这种行为很是不齿。
当然也有人提到一点，是不是辽宁沈阳这位“装蒜买面”的男子经济拮据。理论上讲，有这种可能性。但是我们前面就说过，心穷病应该才是致使他做出无底线的行为，至于经济拮据的问题，以当下的生活水平，应该不至于以这样的方式去维持生活。再说了，面还能吃得起，还差几瓣蒜吗？
另外还想强调的一点是，这世间可能真有人觉得脸皮不重要。他（她）们不仅天真的以为不要脸可以获得更多，而且还认为不要脸是行走在人世间的制胜法宝。如此之下，当遇到阻力的时候，便会觉得有底线是一种阻碍。
所以很多时候，即便我们从普遍的意义上强调救赎的概念，但依然难免会遇到装睡的人。因为他（她）们非但不觉得被救赎，还认为这是对他（她）们刻意地打击。不得不承认，相较叫醒本身，对于多数情况下的不道德行为，也只能依靠直接的打击去阻止了，否则有底线的人会被逼疯的。
循此对于打击类似“装蒜买面”的行为，如果无法通过法理去约束，那么放视频也不失为一种好的方式。不过这里面也有一种后怕就是，如果“装蒜买面”的顾客不仅不反省、不收敛，还认为是面馆老板故意整他，那么这件事情的走向就该引起注意了。因为放眼搜罗，类似从“道义抨击”走向“被反报复”的例子确实是存在的。
