别让我们的本土狗狗那么卑微。
昨天一个视频可能很多养宠人都看见了，据人民网“领导留言板”8月17日消息，针对网民关于“将中华田园犬移出长沙危险犬只目录”的建议，长沙市公安局回复称：公安机关会高度重视近期群众呼声较高的中华田园犬被禁养的问题，将会同农业农村部门及相关行业协会，对此问题进行研究。
此前，长沙曾于2006年起禁养中华田园犬，算起来至今也有16年了。16年，是多少田园犬的一生。
视频的最后，对目前已将中华田园犬移出禁养目录的城市做了个总结：深圳、吉林四平、安徽合肥、苏州南京无锡、浙江温州（补充，上海也不禁养）。是的，非常遗憾，目前就只有这些城市不禁养田园犬。换言之，在其他有养狗条例的城市，中华田园犬基本都是不被接纳的，无法办理狗证，由此引发的“清理”无证犬、甚至原地暴力执法都不是太过遥远的事……
当初该市因为这件事真的“很出名” o(╥﹏╥)o
本国人不能养本国狗是什么体验？这个问题，在座的绝大多数人都“有机会”去体会。这种神奇的现象，是否全球独一例也未可知。
而事实上，中华田园犬被禁养这件事已被诟病多年，由此引发的讨论似乎也从未停息过。
01
中华田园犬为何被禁养
说实话，这确实很难理解。中华田园犬是本土犬，它们在漫长的岁月里都和我们的祖先和谐共处。为什么反而现在，我们和它们“过不下去”了？当然一部分原因是城市里人口密度大，人与人、人与狗之间比以往任何时候都更频繁地打照面，冲突也自然而然得较从前变多了。但这个客观原因其实适用于所有犬种，并不仅限于中华田园犬；要解释为何禁养中华田园犬，那必然要在它自身上找原因。
有个支撑禁养的观点是这样说的：基因不稳定可能导致部分个体脾性接近烈性犬……不确定因素很多，处于安全考虑，只能选择禁养。
实际上，中华田园犬并非一种标准的品种，在定义上一直比较模糊，似乎任何在中国叫不上品种的狗狗都可以称为“中华田园犬”。这种因噎废食，因局部否定整体的做法，确实很一刀切。现实生活中，我们身边完全不缺经混种后产生的温顺的田园犬，它们温和又聪明，可靠又忠诚。顺便说一下，以下所有田园犬合影动图均来自我们周围的读者朋友，它们真的很乖！我们都是证人。
以上照片于2018年首次使用在《中华田园犬被禁养，自己家还不能住了？》一文中，再次感谢各位供图
02
些许“解禁”曙光
尽管大环境不容乐观，但我们依然很高兴地看到，上文提及的几个城市纷纷于近年给我们中华田园犬“松了绑”。其中，2016年，无锡宣布解禁，2019年深圳也官宣解禁，2020年《合肥市养犬管理条例》也将中华田园犬从禁养名录中删除，同年“考虑民意”后吉林四平也做出了同样的选择……
从一个狗主人的角度，对这些城市的做法，只能用“先进”“英明”来形容。很显然，中华田园犬应该被禁养这件事，绝非全社会的共识。这些先行的城市不仅充分考虑了民意，也展现出了自身的包容和自信，比起一味通过“扩大黑名单”堵住问题，提高科学、精细化的管理才是更现代化的做法，也更能真正解决问题。
03
未来何去何从
目前国内的现状，基本上是0成本养宠0成本弃养（进入和退出都没有任何门槛，so easy）。不同养宠人之间的素质差距，也许并不比不同犬种之间的差距小。不少养宠人既缺乏对科学饲养最基本的了解，缺乏引导教育宠物的耐心、责任心，也缺乏对友邻的同理心。在这种情况下，城市养犬问题的日益加剧只能说是一种必然。
问题的解决办法，自然无法靠狗的自觉或自治，单纯一刀切斩草除根式“禁养”也被证明既不科学也不符合市民的期望。和谐社会不能粗暴地将动物赶出城市，而应寻找和谐共处的平衡点。也许，也是时候把焦点从“管狗”调整到“管人”上来了，因为问题的核心也许并不在狗的品种，而在于个人的素质和行为。这点不少发达国家都作了示范，基本没有专门在狗身上做文章的，他们把重点放在严格管理狗主人上，对人的违规行为严惩不贷。
最后想说，即便仅从情感角度说，禁养中华田园犬这件事其实也挺伤害国民常情常感的。几乎所有人的记忆里，都有那么一条阿黄、小黑、大白……它们是我们年少成长的一部分，是关于家乡美好回忆不可或缺的存在。如果对中华田园犬进行户籍否认，估计绝大部分人都是难以接受的。这点从文章开头那个视频下的留言区也不难发现：
疏优于堵。我们也在此呼吁，别让我们本土的狗狗在这片土地上那么忠诚又那么卑微。
