开始正文前，请您点击 “关注”
因为一篇文章，作者被全网网爆，小编想通过这篇文章为自己正名！！！
到底什么是生产价值？是谁在混淆视听？又是谁在为剥削者代言？
十几天前，我在今日头条写了一篇文章，名叫《是谁榨取了我们的剩余价值？高材生语出惊人》，感兴趣的伙伴可以搜索或者翻阅一下我往期的作品。
几天阅读量超过3万，互动评论超过一千，有这样一篇小爆文我应该感到高兴，但是评论区充满了质疑、谩骂和不屑，具体内容请看下图：
我想问问大家，到底是我的观点出现了问题，还是网友们太过偏激？
上篇文章的内容大概是这样的：
我有一个在北京上学刚毕业没多久的朋友，具体工作和职业我这里就不透露了。
在某一次我们的谈话中，聊到了经济衰退，聊到了企业生存现状，他确实是语出惊人，他说：所有的企业家都是强盗、剥削者，都是靠压榨员工生存的。
我确实是一脸愕然，他认为企业内所有员工的劳动价值就等同于商品价值，就等同于利润，挣的钱就应该全部，至少是大部分归员工，也就是劳动者所有。
我当即反驳了这种观点，我认为一个企业，不仅仅是员工在创造价值，其实企业主要承担的更多，如果市场好，企业主要操心从研发、技术、市场、营销、售后、资金等各个环节的主导工作，而且还要投入、投入和继续投入，这些都是不用员工担风险的，那抛开劳动强度的问题，单从投入方面，企业主的风险就比员工多的多，既然不是风险共担，员工也不是企业合伙人，拿到比企业更少的利润价值是合理的。
如果像今年这样，有些企业主赔得衩子都快没了，员工还是照常拿工资，到这个时候，怎么没有人跳出来愿意跟企业共担风险呢？如果有我相信企业一定也不会亏待这名员工。
一经发出后，就得到了大家一致的亲切问候，上面有图，不再赘述。
那么问题来了，到底是我的观点错了，还是网友们太激进，或者压根没弄明白什么是价值？而获得的价值又是如何才能得到合理的分配？
那我根据上面那篇文章结合网友们的错误认知，我给大家讲一个小故事：
一个小作坊老板生产的商品很畅销。他1个小时能生产1件，商品需要生产材料5元，他需要购买工具100元去生产，工具平均可以生产100件商品，商品价格10元。为了满足客人的需求，他于是多买一套工具，聘用一个工人帮助他生产。经过一段时间后工人也能1个小时能生产1件，小作坊老板给他3元1个小时的工资，这工人说劳动价值等于商品价值，所以要老板给他10元1个小时的工资，而且威胁说举报他，而且说生产资料公有，既然生产资料公有，意味商品不再属于小作坊老板，又说机器不产生价值，为什么这工人当初不自己生产？
如上小故事，到底是谁强奸了谁？！！！！
还有明白人没！！！！！！
