前一段时间，不少农村地区以改善村民们居住环境为由，走上了“撤并村庄”的道路。所谓“撤并村庄”，主要是指在农村地区将农民原来的老房子给拆掉，建成城市化的新楼房，把分散在周围的农村居民聚集起来一起居住。
而在进入到2022年之后，我们国家就叫停了“撤并村庄”。官方直接表示，严禁违背农民意愿的大拆大建的现象发生。对此，很多农村居民纷纷对国家叫停“撤并村庄”予以支持。
可能很多人会觉得奇怪，农村地区走上“撤并村庄”的道路不是很好吗？这样不仅可以让农村地区的年轻人留下来，为当地经济发展做贡献，而且还能让农民们搬进附近居民社区里的新楼房，农民的居住条件改善了，不是更利于“新农村”的发展建设吗？
对此，我们认为主要有以下几个原因：第一，“撤并村庄”并不利于农业的生产。本来农村居民分散生活在各地，主要是靠山吃山，靠水吃水，而如果“撤并村庄”，大家都搬进了新楼房，就改变了农民原有的生活方式，这并不利于农业生产。
比如，农民种地要购买农具和化肥，如果是在原来的老房子，可以专门划出空间进行堆放物资，而如果搬到新建的楼房里去居住，那放置农具和化肥的地方都没有了。此外，本来农民要想种地在家附近就可以耕种，而如果搬到新建的楼房居住，不仅上下楼不方便，跑到自己的耕地上面也要花上一些时间，这样就耽误了农民种地的时间。
第二，“撤并村庄”会给农民家庭带来更大的经济负担。现在农村居民的收入来源除了种地之外，就是养殖业，经济收入本来就比较有限。如果“撤并村庄”，搬到当地政府建造的居民楼房，那这个新房子又要重新装修，购置新的家具、家电等，这些都是需要农民自己花钱的。很多农民觉得居住在自己的老房子更实在一些，如果搬到新房子去居住，经济负担又要增加了。
第三，现在不少农村地区，让农民们都搬到附近居民社区的新房子去居住，只是把原来农村居民宅基地上的老房子给拆除了，并没有真正做到退耕还林。而当地政府在兴建大型的农村居民社区，又要占用大量的农田，要知道耕地一旦用于建房，就再也无法生产粮食了。为了保护农业生产空间和乡村生态环境，牢牢守住18亿亩耕地红线，我们
其实，广大农村地区的“撤并村庄”本来用意是好的，就是希望留住当地年轻人，改善农村居民的生活环境。但这项政策并没有受到当地居民的欢迎。其主要原因是，“撤并村庄”并不利于农业的生产，同时“撤并村庄”也加重了农民的经济负担。
更关键的是，“撤并村庄”要占用大量耕地，使得当地可耕农田数量下降，不利于我国粮食的生产。所以，今年我们国家在叫停“撤并村庄”，严禁违背农民意愿大拆大建时，就受到了各地农村居民的点赞支持。
