聚热点 juredian

张玉环事件中,如果真凶找到,且不是张玉环,那么网喷要受罚吗?

谢l游闻l和畅行天下军哥邀请!

张玉环疑罪从无释放后,网友出现质疑声很正常。

首先我们必须了解什么是疑罪从无?

疑罪从无是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。

如果你明白疑罪从无原则是什么又叫什么,就明白什么是疑罪从无。疑罪从无原则又称“有利被告原则”。简单地说,就是由于现有证据既不能证明被追诉的被告人的犯罪行为,也不能完全排除被追诉被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑,根据无罪推定原则,从诉讼程序和法律上推定被追诉被告人无罪,从而终结诉讼的行为的法律原刚。

换一个角度地说,就是张玉环仍是此案的嫌疑对象,只是没有直接证据证明他的犯罪实罪,那么应该撤回他的刑事诉讼判决,当庭释放。毕竟我们生活在法制社会,在没有证据的情况下,办案人员不得以任何理由羁押乃至刑讯逼供或者定罪。

所以,我们可以保留质疑权,因为此案疑点太多。他手上的伤哪来的?案发时他三次回家干什么?他没有直接证据证明自己无罪,检察院也没有证据证明他有罪,也是此案扑朔迷离的地方。即使网友不在网上讨论,人们也会在暗处议论纷纷。与其躲在暗处,不如摆在台面上,大家可以畅谈你对此案的判断与质疑,三个臭皮匠顶一个诸葛亮。也许,议论之后,可以打开办案思路,幸运的话,如果找到真凶,即可还张玉环真正的清白之身,又可平息对他不好的言论。

如果说没有一点质疑声,绝对是骗人的,看到有关案件的报道,怀疑他是正常的心理现象,也是让他含冤入狱的重要原因。只是,刑讯逼供触动了我们敏感的神经,会让我们对他产生同情心理为他鸣不平。但是,此案真凶没有伏法,留给人们太多想象的空间,所以,不管是现在还是未来,仍然有质疑声,在没有新证据的前提下,他仍然是被怀疑对象,只是,在没有证据的前提下,我们不能说他是杀人凶手。这也是他将来生活中必须面对的困难,他只有用自己的行动去化解人们心中的疑惑,证明他是一个顶天立地的男子汉,证明他真的与此案无关。

其实,这几天思考了很多,别说网友质疑,看到判决书我也质疑,因为看他的案情,处处于他不利,但处处又不足立证,所以,你会去思考案发现象发生了什么,他是不是凶手,但这种思考不是针对他个人,而是针对案件本身希望从现有证据中找到新线索侦破此案,告慰受害人的在天之灵。毕竟两个孩子是无辜的,一个4岁一个6岁。如果,抓住了真凶,张玉环也可以挺起胸来做人,他的子孙后代可以骄傲地说我的爸爸我的爷爷是冤枉的。

事物永远有它的两面性,从张玉环事件中,我看到了受冤者的委屈和非人道的迫害,但又看到了刑侦的困难,面对大案要案面对重要嫌疑人,在没有直接证据的前提下,真的需要与犯罪分子斗智斗勇。如果我们学会换位思考,其实一切都很简单。

搜索建议:
热评

 清晨,那个身影作文

清晨,那个身影作文倚窗,凝望。午后的阳光洒向大地,温暖,轻盈。让这冬天不再那么寒冷。虽是中午,大街上行人稀少,寥寥几辆车从马路中间急驰而过,一个环卫工人,正在慢...(展开)

热评

 逆行交通事故责任怎么划分

问:逆行交通事故责任怎么划分律师解答:逆行交通事故责任的划分由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对道路交通事故的作用和过错的严重程度确定。一方故意造成道路交通...(展开)