问：北京民事律师-使用“非婚生子女”表述不恰当
律师解答：
使用“非婚生子女”表述不恰当
最高人民法院《婚姻法解释》第一条规定“当事人起诉解除同居关系的，人民法院不予受理，但当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。这一规定将以前的解除非法同居变成了解除同居关系，否定了过去“非法同居”的不正确说法。然而这样一来，在处理因同居期间子女抚养纠纷的案件时，就出现了一个难题：即该解释颁布前非法同居所生子女均叫做“非婚生子女”，而该解释颁布后，因“非法”已不存在，同居期间所生的子女在法律文书中是否还应用“非婚生子女”来表述
审判实践中，有人还继续使用“非婚生子女”，因为解释中并未规定不能使用;而有人则认为不能再使用“非婚生子女”的表述，而用“所生子女”或直接用“某某子女”等来表述。笔者认为上述两种表述方法均有不妥之处：第一种“非婚生子女”是与过去解除非法同居相对应而使用的，有其一定的历史意义，但因解除非法同居已改为解除同居关系，故不应该再使用“非婚生子女”;而“所生子女”或“某某子女”的称法又显得比较随意，太笼统，不能与登记结婚后所生的子女区别开来，不具备法律上的严肃性，因而也不可取。
所以为了区分婚生子女与同居期间的所生子女，笔者以为还是用“同居期间所生子女”来表述比较恰当。这样既符合司法解释的规定，又能与婚生子女区别开来，再使用“非婚生子女”的表述就明显不对了。
其他人还看了：
★ 诽谤侮辱法人构成犯罪吗
★ 劳动争议的仲裁时效？
