聚热点 juredian

“如果房子是你家最大的资产,这很危险”:这种说法正确吗?

昨天刷到一个帖子感觉很有意思,跟大家分享下。

发帖人他们夫妻目前在某一线城市工作,两人加起来年收入五十万,目前还没有小孩。

去年他们本来是打算在这个城市买房的,也认真去跑了几十个楼加了无数的中介。

很认真的打算要买房。

但是跑了几个月下来,最后得出一个结论:

“如果房子是家庭最大的资产,对我们来说是一种危险的生活方式。”

为什么这么说,在我们大众一般的认知里面,房子本来就应该是一个家庭最大的资产啊。

一般人家一辈子也就买一个房子,而且是举全家之力。

比方说一个年轻人结婚,他的爸爸妈妈,爷爷奶奶,外公外婆,搞不好还得加上老婆那边的。

两家人所有的积蓄全部拿来支援小两口买房。

这在现在是很常见的吧。

不是说我们普通人愿意这样,但是若不这样,这对年轻夫妻靠自己那万八千的工资,

猴年马月能买的起的房子呢,现实问题罢了。

但是发帖的这位女士,却指出了这种模式下几个非常尖锐的问题。

第一,极高的月供。

如果你是在2010年之前买的房子,月供这块就当我没说。

因为在那之前买的房子月供放在现在来看都是很少,也就两三千。

随便打个工都能支付。

但2016年之后买房的话,大城市、甚至说二线、三线的城市,月供最少也得六七千吧。

大城市更恐怖,一万两万三万的都有。

这么高的月供压力下,夫妻两人是绝对不敢辞职的。

不管工作再怎么忙,怎么累,根本不可能主动辞职。

你想想你每天一睁眼就是几百块的账单,你敢辞职吗。

而且,夫妻俩也不敢生病。

因为每个月的现金流已经蹦的紧紧的了,除了供房养家养娃之外再没有多余的一分钱了。

每天都得苦哈哈的去工作,心理压力极大,焦虑抑郁痛苦。

然后也基本上谈不上什么生活质量。

就算有心想放松一下,转念想到往后整整三十年都得过这样的日子。

一点开心的心情都没有了。

第二,为了一个房子,蔓延至全家十几口人的风险。

之前说了,很多家庭其实是没有能力买房,但因为各种原因强行上车。

比如说掏空祖孙三代的积蓄,然后到处借钱。

之后人生好几十年,甚至七十多岁的爷爷奶奶也不得不打工赚钱贴补孙子的供房开销。

不然你觉得为什么街上有一些年纪很大的老年人,还在工作。难道是因为喜欢吗。

同样的,因为给年轻人买了这个房子。

全家所有人都会变得很辛苦,不管是父母还是爷爷奶奶都得赚钱。

同样他们也不敢生病,原因同上。

第三,自己的赚钱能力,职业规划。

这几年失啊业载员的事情我们看了太多了,不再赘述。

这些事情都在告诉我们一个事实,那就是:

人生,是很长的。

而且充满着变数和不确定性。

二十几岁的时候我们赶上了上行的时代,就感觉挣钱好容易啊。

随便花钱,随便上杠杆,反正有的是工作,有的是职位。

从这个公司出来,去下一家直接薪资翻倍,谁怕谁。

然后遍地都是机会,随便做点什么都能赚钱。

但是,要知道经济是波动性的,不可能永远的上升。

总会有下行或者横盘的时候,这个时候一切都会收缩,会保守。

然后赚钱的机会就会变少。

你想象一下,这种时候你若是有一个每个月上万的固定支出。

你该有多么焦虑呢?

每个人都应该有这样的一个忧患意识,那就是:

意识到这个世界不会永远繁花似锦,而自己的收入也不会永远一年比一年高。

去主动意识和反思这些,是很痛苦的。

会让人觉得很失望。

但是,这种意识本身对人是有好处的。

因为这个意识,会让你在不冷静的时候,稍微冷静下来,去从另一个角度,看到事情的本质。

第四,什么资产,什么又是负债。

很多人有一个概念就是,我买了房子,那房子就是我的资产。

不管这个房子是分期三十年还是全款的。

哪怕是分期的,那也坚持认为,我就是一个有几百万资产的富人。

其实我以前也是这么想的,直到前几天看到一句话:

“资产,是能把钱放到我口袋里的东西。负债,是把钱从我口袋里取走的东西。”

是不是一下就豁然开朗了呢?

讨论

“如果房子是你家最大的资产,这很危险”这个说法你认同吗?

欢迎评论区分享。

搜索建议:
热闻

 超公版 迪兰HD6850恒金版1...

作为AIB顶级合作伙伴的迪兰恒进来说,奢华做工、用料扎实、服务到位是每个用户心中对迪兰的认识,而就在今日,小编走访迪兰中关村旗舰店,了解到曾经辉煌一时的迪兰超公...(展开)

热闻

 婚姻无效法定继承还能继续吗?

一、婚姻无效法定继承还能继续吗?我国《婚姻法》第六条规定,结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。第八条规定,要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机...(展开)