中华文字，博大精深，很多时候错一个字，或者字的发音不同，都是有不同表达意思的。所以在一些常识性的东西上，我们很容易出错。身份证是我们每个公民都必须具备的，要是没有身份证，在当今社会上根本无法正常生活。按理说这种大证件上不会有什么错误，但还是有人指出了身份证上的一些错误，而且不止一处。指出身份证上有错误的人也不是普通人，而是清华大学的教授王文湛。
王文湛教授表示，我们使用的身份证上有明显的四处错误，我们普通人说的话就是抬杠，或者也指不出错误在哪里。但是作为清华大学的教授，同时有多重身份的王文湛教授，说出的话是具有一定权威性的。他在一次讲座上，直接指出了身份证上的四处错误。
第一：身份证正反面信息不一致
正面写着中华人民共和国居民身份证，而背面最后一行却写着公民身份号码；居民和公民是完全不同的概念，只要是居住在中华人民共和国境内的，都算中国居民。公民则不同，公民需要有中国国籍，依照相关法律享有权利和义务。
也就是说，居民公民不同义。所以王教授认为，正面应该是中华人民共和国公民身份证，而不是中华人民共和国居民身份证。
第二：背面第三行出生二字不严谨
王教授说，应该是出生日期，光出生二字，意义就比较广泛了，可以理解成出生地、出生家庭等等，因此存在词汇上的不严谨。
第三：背面最后一行公民身份号码表述错误
王教授觉得18位数字不应该是公民身份号码，而是公民身份证号码；因为本身公民是没有号码的，怎么可以标注成公民身份号码呢？
第四：正面有效期表述不准确
王教授称，要是长期有效的身份证件，应该标注成有效期限：长期有效，而不是有效期限：长期；缺了两个字，但意义也不同。长期的意思是从一个时间段到另一个时间段，比如某年某月某日到某年某月某日为长期。
王教授指出的这些错误，看着是很有道理的，但是又感觉原本的身份证也没有什么问题。身份证设计这么重要的事情，肯定是通过严格审核的，不可能出现这种低级错误，或许这样的设计是另有深意。当然，像王教授这种善于发现错误、善于钻研的态度，我们还是要好好学习。对此，大家有什么看法？
