我在回答此问题前先申明：我不是认为任何外国任何地方都比中国好的，中国有中国的优势，其他国家也有他们的优势和缺点失误。我们应不带任何偏见实事求是地看任何国家长处与短处，成功与失败。用来吸取他们对我们国情适用的好经验好做法，特别是高科技方面；同时也应吸取对我们国情适合的失败错误教训。做到扬弃后外为中用；古为今用。
我近年关注了朝鲜发展模式和越南发展模式。虽然与我国都不同，但是我认为最适合本国国家利益与最广大人民利益的模式就是好模式。
越南近年来也进行了吸收外资，招商引资到越南来开办各类外企的工作。带来了外资，加快了经济发展速度，改善了人民生活。但在吸收外企情况下，一些有毒有害生产企业也随之而来。短期这些企业给越南和人民带来了利益财富，但从国家人民长期利益角度是不可取得。适度地吸引外企是可以的。但前提一定不能以牺牲环境，牺牲人民健康和生命为代价，不能以廉价的矿产资源为代价，一定要以环保以可再生资源为生产原料。否则图一时之利将后患无穷。
第二：外企的数量不能多多益善。把滩子搞的过大，把农村劳动力吸引过来。这些外企老板都是追逐最大利益的，万一今后他们认为其他地方更好，或政治或国与国关系等原因撤厂撒资，到时就会留下一堆烂滩子，不能贪多要适度适量。
越南农业发展不仅能满足本国人民还能出口。不能为了利益更大的企业而不重视或放弃农业。越南农民农产品销售价与他们工业行业比太低，时间一长会影响农民种地积极性，应用一部分从外企收来的税收反哺农业。平衡物价，做到工业农业均衡发展。
越南近几日准备进行全民选举和公务员的改革。我不知越南高层事先是否己把将利益受损人员的各种阻绕反对因素都考虑到了，己有应对预案。每一项重大制度的改革或改变实质是重新分蛋糕和重新确定分蛋糕人的过程。利益受损方肯定不甘心。所以中国古代也搞过多次这种类型的变法，但都以失败告终。
如己有应对预案，目的又是为了广大人民利益的，越南今后几年不仅在民主法制民生经济发展都会较快发展。
如果是为了改革而改革，事先没有应对措施的，可能会引起内乱，各方面发展会停止或倒退。
