知识分子的4个领域。与4种知识分子。 1,思想家 原来以为在人文学科领域。也就是思想领域，不设禁区和限制。大胆的突破自我是唯一的不二法门。其实任何闭门造车的思想都没有任何意义。人生是一场亲历，而不是任何想象。 比如最好身份的思想家以记者身份去发言。突出了亲历和调查背景。联系了最真实的现场和最确切的结论。联系了大众和最具有话语权的知识分子。动用所有的科学和学科知识。转化为一种独一无二的思想，将知识普及给群众。其实仔细分辨未必如此。 因为在人文学科和社会科学之间。有着事实与想象力的区别。有着科学与一家之言的区别。他们的力量完全来自亲手感受似的纪录片。不是任何参杂其中的思想。 2,作家 其实在保留着感受性的作家眼里，限于感受性去发言是最聪明的做法。是最专业的做法，感受性是他的立身之阶。随便发言将丧失感受性，削弱自身的地位和魅力。 但是 在利益和常识的现实领域，为什么作家们并不愿意发言？因为那个领域没有太大意义。没有太多的感受性空间，没有任何人性魅力。 3,专家 政经领域里面的专家。有一部分话语权甚至建言权。斩钉截铁，逻辑自洽。却并不一定代表事实与真相，因为话语权的本质就建立在这种自以为是的盲目自信上面。而且理论上的贯通和逻辑上的自洽恰恰代表了一种伪装。因为任何利益的决策都是有理论支撑和逻辑支撑的。并且都需要伪造数据来支撑自己的基础。来掩盖理论上终极的不能自洽（因为必须来源于真实数据），在利益上的图谋。设计规划与目标之间的隐性关系。 真正的事实与数据。在关键点上永远不会被提及。因为影响大众才是他们的目的。而不是告知真相。在现实利益领域里面影响大争和告知真相是两回事，不可能协调共处。 在这个事实与真相领域里面。真正的专家是要谨小慎微的处置数据。推断。小心求证，有意识地谨言慎行以匹配配到自己最权威的领域。反而缩小自己的发言权，与那些学贯四方的权威专家相比。不引人注目，反而黯淡无光。因为他只说他确信的。
4,科学家。
只相信事实和结果，真正与时间赛跑的人天选之子，即使是最优秀的人，也有可能疏忽而遗漏遗憾。所以容易忽略别的一切。没法特别在意别人与胡说八道。我有幸取得一些成果，非常乐意与别人共享提高整个世界的福利。所以是与其他人完全相反，是整个世界的逆行者。研究过程中的孤独。整个社会人的冷淡与漠视。把成果推向世界，却与自己无利的。不可思议的价值观。没有人看到他们，也没有人听到他们。
