32年过去了，我们一直都在往前跑，只有“春晚”还在原地不动。
2015年“春晚”，我已经记不得任何内容了。看了一半，实在是忍无可忍就去睡觉了。直到第二天，在微信上读到作家阎连科一篇“春晚如屁”的文章。
这个标题粗俗了些，但对于“春晚”来说，依旧不失恭维。在我的嗅觉记忆里，昨天的春晚连气味都没有，就消散于无形中，遑论香臭？
从1983年第一届“春节联欢晚会”亮瞎了荧屏开始，32年来“春晚”的调调几乎就没有太大的变化。费翔的《一把火》、陈佩斯的小品、李谷一的《难忘今宵》、冯巩的段子……曾经是属于我们这一代人的记忆。这些在“寓教于乐”的主旋律里偶尔惊艳一现的精彩片段，串起了我们关于一家人如何其乐融融地坐在一起守岁的美好画面。自从这几年讨论“赵本山要不要上春晚”开始，本山大叔的江郎才尽，似乎是一年年“春晚”品质的微缩版——我们关于“春晚”的争论越多，它就越来越失去了方向。
莫非，2015年的“春晚”将是我们这一代人的最后一场“春晚”，这个坐以待毙的“全国人民一台戏”节目，早就该取消了。
“春晚”为什么要被取消？
回想1983年的第一届“春晚”，那时我们还只是十多岁的孩子。村里的打谷场有一台电视，这台珍贵的“西洋镜”电视，产权属于村里。
爱看电视的不光是孩子们。我奶奶也非常好奇，她经常站在离电视只有一两尺远的地方，眼睛向上一眨不眨地盯着屏幕，一边自言自语说：“这个盒子里怎么能蹦出来一个个小人儿呢？”
每年的“春晚”只是我们最喜欢看的节目之一。《排球女将》、《射雕英雄传》、《公关小姐》都是街头巷尾热论的电视连续剧。人多的时候，村里的电视机会被搬到一个大教室里，小伙伴们站上长条凳挤在一起，肉粘着肉，汗连着汗，一大锅热气蒸腾中，男女小伙伴之间还常常有令人惊颤的皮肤接触体验。
转眼32年过去了。女儿是被我强拉着在客厅陪我们看“春晚”的，手里紧握着iPad，爷爷在打瞌睡，奶奶说没意思就去睡觉了，剩下的都在玩手机。
“春晚”早就该被取消了，也许根本就不需要第107个理由。只要最前面的3个理由就足够了。
1、浪费纳税人的钱财。“全国人民一台戏”，办“春晚”的目的就是春节版“新闻联播”，为了宣传我们的主流意识形态，这种“天涯共此时”的集体式寓教于乐的教育方式早就过期了，就像我们昨天看着康辉拼了命也要娱乐大众，本来是很喜欢的、好端端的一个新闻节目主持人，非要赶鸭子上架主持一台晚会节目，实在令人啼笑皆非。
另一方面，微信红包、朋友圈消息、腾讯视频、iPad……哪一个不在争夺电视的眼球？一台“春晚”，如果再加上演职人员和观众的家属，至少有上万人为之投入时间精力，虽然我们不知道央视每年投入的财力究竟有多少，但想来不会少于数千万元人民币，把这笔钱花在贫寒子弟的教育方面，比起强迫让十亿多人看一场让人打不起兴致电视晚会，会更有价值。
（2015年“春晚”的赢家只有一个，无论是亿万观众，还是哈文和她的演出团队，都在“摇一摇”的红包狂欢中“醉了”）
建议2016年的“春晚”改成马化腾个人主持的“摇红包”晚会，8亿人民摇一摇，摇来红包如山高，如此癫狂而直接刺激中枢神经的好事，纳税人不费一钱，每个人都摇得如痴如狂乐陶陶，何乐而不为？
2、涉嫌垄断。一到除夕夜，所有的电视台不允许举办自己的娱乐晚会，我们常说中国地大物博、人口众多，每个地区、每个人的趣味自然是众口难调，可“春晚”非要强迫上海小资去看赵本山粗俗的“二人转”，东北爷们去看吴侬软语的“苏州评弹”，这本来就是吃力不讨好的事情，如果“春晚”的上级管理机构从广电总局换成国家发改委，后者肯定会以涉嫌娱乐业“垄断”起诉央视，再罚它几千万人民币了事。
3、涉嫌腐败。三十多年年来，国内演艺圈以“上春晚”为名利成功的唯一考量，但这样的考量大权又几乎全部维系于晚会总导演及其小组之手，腐败的机率就很大了。虽然这是“圈内事”，但比起“开门办春晚”和“网络春晚”和“民工春晚”来，这种靠刷脸选择演职人员的做法早就不合时宜了。2016年的春晚如果还有，建议由中纪委特派小组进驻，逐一进行资格审查。
4、腾讯视频：关掉“春晚”，免费看大片，从《一步之遥》、《智取威虎山》、《心花路放》到美剧《权力的游戏》，应有尽有。
5、江苏卫视：逃离“春晚”，看孟非主持的最后一集“非诚勿扰”，“最幸福新娘”章泽天客串（拟邀请名单）。
6、浙江卫视：去他的“春晚”，还是和春节版“兄弟一起奔跑”吧。
7、湖南卫视：算了吧“春晚”，“我是歌手”陪你过大年！
8、Star Movies:“春晚”没劲，我这里有看不完的“红地毯奥斯卡电影展播月”
9、HBO电影频道：赶紧弄个“小锅”吧，不用再受“春晚”的鸟气！
……
