近日，有消息传出， 华为Mate50系列新机或将放弃瀑布屏 ，Mate50标准版为居中打孔屏，Pro机型则为刘海微曲屏。
这样的变化似乎也在意料之中，现在很少会有厂商选择做瀑布屏这种大曲面手机，对于厂商来说这是一种“吃力不讨好”的行为。
大曲面屏的制造成本高、工艺难度大，而且在直屏的基础上进行了两侧的弯折， 所以屏幕两边不可避免的出现绿边。 再加上光学特性，曲面的部分在显示内容上容易出现畸变，看似是增大了屏幕面积，实际可供用户正面实际观看的空间却反而缩小了。
虽然厂商们针对这一系列问题做出了优化，但也终究是治标不治本，用户的实际体验也是一言难尽。
用户在使用过程中，因为这块屏，可谓吃尽了苦头。边缘容易误触，日常使用和游戏体验不佳，单手操作难度变大；绿边严重，影响观感；手机使用成本变高，贴膜费劲，如果不小心摔了，维修费用很吓人...
纵观智能手机发展史，可以说曲面屏的出现并不是消费者的需求带动的，而是厂商为了打出差异化而进行的商业博弈， 毕竟关注度是带动销量的重要前提之一。对于广大消费者而言， 使用体验好才是首位， 工艺的进步如果没有带来用户体验的提升，那就是无用的，不是真正意义的进步。
现在的大曲面屏幕犹如过街老鼠，厂商、用户两边不讨喜。
微曲面屏俨然成为市场最优解
作为手机外形“革命者”的三星，是最早采用曲面屏的厂商，把曲面屏的“曲”玩儿出花。不仅有外曲，还有内曲。
初问世时带来的震撼是暂时的，随后三星也意识到了曲面屏存在的缺点。三星新一代旗舰Galaxy S22 Ultra就已经改用了微曲面设计，而这一方向的改变也获得很多消费者的认可，总算 在曲屏和直屏之间找到了平衡 ，这也是现如今绝大多数厂商的选择。
（图片来自：科技数码迷）
特别是在厂商们都在极力争取高端的大环境下，用户的实际体验如何，显得尤为重要。采用微曲面屏，虽然在正面观感上会有一些下降，但也给了厂商在设计手机时更多的内部空间去加大电池容量，去做散热，同时降低了制作成本，利远大于弊。
用户在使用时也不必再如此小心翼翼，微曲面比起大曲面屏， 在耐用性上有着不小的提升。 即便屏幕磕碰或者碎裂，维修和更换的成本也都有降低。
曲面的另一个弊端—— 误触，也可以有效的降低 ，游戏体验的上升；比起曲面，黑马认为只有这些实际的提升，才能够给到用户良好的使用体验。
华为作为国产手机老大哥，更是应该当好领头羊角色，结合现在网上关于华为新机的讨论来看，大家对于取消瀑布屏，降低屏幕曲率的做法都给出了好评。
的确，正视市场反馈，把用户体验放在首位，这是企业赖以生存的关键所在。
如果喜欢我们的内容
真诚推荐你关注走一波