热播剧《好事成双》在国庆假期多次登上热搜，除了女主“手撕渣男”的爽文剧情，同样引发讨论的还有“互联网大厂”的巧妙设定。
就像电视剧里所呈现的，互联网大厂往往意味着高级办公楼、零食休闲区、独立健身房以及远超行业平均的薪资，妥妥塔尖式的存在。而进入大厂工作的人，也被赋予了某种光环，甚至是某种特权。
隐藏在光环下的，却是女主老公婚内出轨、职场PUA、财务造假等狗血剧情。很多人说，小说来源于生活，在导演、编剧等圈外人的眼中，互联网大厂的精英圈层，俨然成了新的流量代名词。
让人不解的是：为何曾经和创新划等号的互联网行业，也成了“狗血剧情”的灵感来源？
01 从一则“桃色新闻”说起
在《好事成双》开播前夕，一则和某天才黑客相关的聊天记录在微信群里疯传，转发语赫然写着：又有互联网大厂曝出了大瓜。
按照百度百科的资料，《好事成双》的原著创作于2020年，似乎不存在以天才黑客的故事作为背景的可能，剧情上偏偏有不少相似之处。倘若以颠覆三观为评价标准，该“桃色新闻”的颠覆性，已然超出了《好事成双》的原著。
根据网上的公开信息，“桃色新闻”的主角是自称“天才黑客”的某大厂“高管”H，在2021年初在微博上认识了女生L，然后要到了女生微信，不到两个月就确认了恋人关系，并在2021年4月有过17天的同居。
如果故事到此为止，不过是另一个海王邂逅单纯小女生的剧情，即使是一个三流作者，也能够写出类似的桥段。
然而故事还有后续，在和H同居十几天后，L频繁在社交平台上收到骚扰信息，不乏“2000一次约吗”“你一周就可以被搞定”等露骨内容，包括L的朋友都收到了奇怪的私信。L原以为H在拿她和朋友开玩笑，而后却发现了更爆炸的信息：H在三四年前就已经结婚，还有一个两岁的儿子。
L在微博上找到了H的妻子，私信了H出轨的情况。不同于《好事成双》里的林双，H的妻子选择了“原谅”，向L倾诉了他们从校园到婚纱相恋十年的爱情故事。被感动的L，按约定删除了和H妻子的聊天记录，希望事情可以到此结束。第二天却被H的妻子质问：“要钱还是要人”，“你给我介绍个更好的我就离婚”。更加离奇的是，H在事后和电话聊天，言辞中希望可以在保密的情况下继续保持关系。
在被H和他的公司质疑“仙人跳”后，L选择报警来自证清白，并表示不再联系，不禁在社交媒体上感慨：只是觉得戏谑，原来大家心里带着光环的、自称没有仇人的天才黑客，是这么的德不配位。
现实往往比电视剧更残酷。电视剧里的“海王”，大多会付出应有的代价，现实生活则一次次刷新着我们的认知上限。
为何H的故事在两年后依然被疯传，或许和“吃瓜心理”有很大关系，同时也揭示了一个事实：H所在的大厂知晓他出轨的情况，但没有做出任何反应，而H依旧活跃在互联网大厂的“精英圈”里。硬币的另一面，恰恰是H的互联网大厂高管身份，哪怕是两年前的旧闻，照旧被吃瓜群众们津津乐道。
02 近乎迷信的“大厂崇拜”
比起八卦味道浓郁的“桃色新闻”，应该思考的是：为何类似的事件在互联网圈屡见不鲜，几乎每隔一段时间就会上演。
与之相关的一个话题是“大厂崇拜”。有点像60后的国企崇拜，改革初期民营经济尚不发达的时候，在无数60后的认知里，国企就是铁饭碗，就是稳定的象征。对于95后、00后等新世代的年轻人来说，在他们即将从校园迈入职场的时候，互联网大厂同样有着谜一般的吸引力。
原因并不难解释。在竞争激烈的互联网行业，大厂的招聘条件越来越苛刻，连实习生都普遍有留学经历的局面下，卷的程度可想而知。特别是互联网大厂里的中高层，本就有着超高的薪水待遇，还可以通过股权激励、股票变现等方式实现财富自由或“一夜暴富”，自然而然成了外界羡慕的对象。
比如L在和H交往期间，抱着到大厂参观学习的神圣感，特意提出想去H所在的电商大厂见见世面。H让同事帮忙申请的访客码，还被L拍照留念，一度成为L向自己的好友们炫耀的社交资本。
再比如曾经刷屏朋友圈的大厂工牌。许多进入大厂的年轻人会拍一张带工牌的照片发朋友圈，好像比买房买车、国外旅游、生二胎等更容易在社交圈中获得优越感，并由此衍生出了各种各样的段子：
一位小哥坐地铁过闸机时，无意中瞥见隔壁的人刷的不是交通卡，是工牌；带孩子去海底捞吃饭，结账的时候亮出自己的工牌，服务员愣了一下，最后减免一盘羊肉；一个小伙将大厂工牌插进了ATM机里，一顿操作之后就从ATM机里取了一万元；丈母娘本来要30万元彩礼，看到大厂工牌后，直接倒贴30万元……
虽然在不少机构的“人才吸引力报告”中，被996、PUA等负面词汇影响的互联网行业，大多被排在倒数，却难掩年轻人“大厂崇拜”的热情，入职互联网大厂依旧是当代年轻人心中最理想的选择之一，而且在未来很长一段时间里，大厂的身份仍然会是是年轻人社交鄙视链上的皇冠。
因为互联网早已渗透进了五环外，微信、抖音、拼多多等在下沉市场的影响力，早已超出了同时期的任何产品，一句“我儿子在XX上班”的自豪感，已经不输公务员、国企等传统意义上的金饭碗。
某种程度上，互联网大厂早已是年轻人心底的信仰，但大厂的光环和阴暗都在被注视。在层出不穷龌龊事件里，年轻人的大厂崇拜是否会变质，是否会成为互联网大厂被推向悬崖的导火索呢？
03 “大厂光环”正在污名化
正是L们的“大厂崇拜”，让“大厂身份“成了一些人作恶的工具，可最终被污名化的不会是某个个体，而是背后的互联网大厂。
一篇篇“桃色新闻”的流传，已然是最直接的例证。即使事件本身没有太多吸引眼球的地方，只要加上某互联网大厂的背景，就仿佛被赋予了一种“自带流量”的魔力，吸引着吃瓜群众们在各个群中分享转发。
著名社会学家戈夫曼在《污名：对受损身份的管理》中认为，“污名”是指社会对某类群体拥有负面印象或态度，此类群体“被”拥有一些侮辱性、贬损性的标签，这些负面标签被广泛认知乃至认同，从而一方面造成该类群体的自我贬损现象，另一方面也致使社会整体对该类群体未能得到正确、清晰的认知。
而在互联网大厂的语境里，污名化的现象已经屡见不鲜。比如滴滴在2018年先后两次出现女生乘坐顺风车被害的事件，不单单让网约车贴上了不安全的标签，滴滴司机也被附加了不良的刻板印象；再比如996、裁员等风波出现后，一些光鲜的大厂被冠以福报厂、开水团等略带贬义的绰号。
可能在一些人眼中，大厂的“桃色新闻”不过是茶余饭后的谈资，并不会对大厂的品牌形象有太大的影响。遗憾的是，当一家公司多次和“桃色新闻”沾染时，逐渐有了失控的迹象，哪怕只是个别底层员工的行为，外界也会习惯性盯住他的大厂身份，成为互联网大厂被污名化的素材。
比如某电商大厂物流部门的普通职员，被自己的女朋友在内网实名举报，指责其利用职务之便出轨多名女同事，且出轨对象多达13人。比较讽刺的是，受害者整理了一份内容详实的PPT，并且使用了该电商大厂的官方模板。影响范围或许不会大，但整个事件的恶劣程度可见一斑。
可以找到的解释有很多。但凡被称作大厂的互联网企业，动辄有五六万甚至上十万的员工规模，难免会出现几个“渣男”。而在当前的舆论环境下，大厂八卦常常是流量的代名词，原本不该被大众注意的个别现象，也会被纳入到自媒体的内容生产范围当中，在互联网上不断发酵和传播。
身处其中的互联网大厂们，是否扮演了“替罪羊”的角色呢？当一位出轨的大厂高管叫嚣“就算婚外情被公司发现了，也没有关系，又没有规章制度禁止，而且公司这样的肯定不止我一个”时，答案已经很明了。
一旦大厂光环被污名化，原本的社交资本势必会反噬。试想这样一个场景，大叔刚刚向其他人炫耀“我儿子在XX上班”，对方直接问了句“听说他们公司男女关系很乱”，尴尬程度可想而知。
04 写在最后
早在2000多年前，荀子就提出了“论德而定次, 量能而授官”的理念，到今天仍然有其警示作用。
对于互联网大厂来说，除了寻找新的增长曲线，讲述新的资本故事，或许也要刷新下自身的人才理念。“能者上、庸者下”的选材标准，可能适用于互联网激烈的竞争环境，同时也需要为人才画一道红线，将私德作为“唯才是举”的前提。
如果一家企业总是充当桃色新闻的背景板，成为吃瓜群众消费的对象，品牌形象的崩塌恐怕已不再遥远。
