12月22日，冬至，游戏行业遭遇巨震。
国家新闻出版署当天出台网络游戏管理办法草案，限制游戏过度使用和高消费，其中规定网络游戏不得设置每日登录、首次充值、连续充值等诱导性奖励。
在一见财经看来，这是监管部门再一次为游戏行业“设闸”，背后的信号也非常明显。
没有预兆
本次“游戏新规”发布的时间点非常特殊。
12月22日上午，股市刚收早盘，“游戏新规”发布，业内惊呼，游戏行业从业者、投资者、媒体都感觉非常突然，有一种猝不及防的感觉。
一般而言，监管部门发布可能会对市场产生重大影响的政策文件，都会选在周五下午，证券市场收盘后，尽量避免政策对资本市场产生重大影响。
另外，很多重要政策发布前，市场上都会有一些“预兆”，往往会以所谓“谣言”以及 “小作文”的形式出现，但这次没有。有人直呼，这次“保密工作做到了极致”。
更重要的是，“游戏新规”发布前，国内游戏行业正在回暖的路上。
上周发布的《2023年中国游戏产业报告》显示，2023年中国游戏市场实际销售收入3029.64亿，增长370.80亿元，同比增长13.95%，首次突破3000亿。游戏用户规模达到6.68亿人，创历史新高。
此外，截至12月13日收盘，游戏巨头网易港股市值达5425亿港元，超过美团，成为中国市值第四大的互联网公司，排在腾讯、拼多多和阿里巴巴之后。
第三季度，网易营收273亿元，同比增长12%。其中，核心业务游戏及关联增值服务营收同比增长16.5%至218亿元。
正因为没有“预兆”，下午一开盘，游戏股都齐刷刷的下跌，其中网易跌幅一度逼近30%，创下最大盘中跌幅记录，腾讯一度跌超15%，哔哩哔哩跌超10%，还有很多游戏股直接跌停。
利弊各异
一见财经注意到，针对“游戏新规”，外界主流观点主要有两种：一种认为是对游戏行业的“暴击”，尤其是游戏股受重创；另一种观点认为，限制游戏行业，利国利民。
持第一种观点的主要是投资者和从业者，“游戏新规”对这部分的利益冲击最大。
《环球时报》前总编辑胡锡进称，这份文件出台所造成的利弊关系，以及是否应该采取措施缓释冲击，值得相关部门进一步评估。“股市刚有的一点回暖又被浇了冷水”。
一见财经注意到，作为官方媒体的前总编辑，胡锡进的很多言论都是站在官方立场，并保持一致，但这次提出了反对意见。
胡锡进今年6月高调宣布炒股，虽然投入的资金额非常有限，但目前已经成为国内影响力最大的散户之一，他目前亏损5万左右。
除了胡锡进，很多重仓游戏股的投资者都亏了不少钱，所以抱怨“游戏新规”的人不在少数。
游戏行业公司姚记科技表示，如果征求意见稿通过，估计对整个游戏板块和行业的影响会很大；恺英网络工作人员则指出，新规意见的影响目前还无法评估，游戏充值和广告都是公司主营收入。
不过，国内最大的游戏公司腾讯的回应却显得很“大度”。
腾讯游戏副总裁张巍称，新征求意见稿对于游戏的商业模式，运营节奏等关键要素并无本质改变。相信《意见稿》更有利于游戏行业的有序，健康发展。
但是在很多非行业人士和投资者看来，游戏新规限制游戏行业的发展，从长远来看利国利民，尤其非常有利于青少年的成长。
两大信号
在一见财经看来，“游戏新规”对资本市场和游戏行业的影响，监管部门一定有评估，但为何突然发布，用意明显。
监管部门上一次“限游”是在2021年8月30日暑期结束之际，明确提出所有网络游戏企业仅可在周五、周六、周日和法定节假日每日20时至21时向未成年人提供1小时服务。
这次“限游”的重点，是保护未成年人，起到了明显效果。
腾讯发布的财报显示，今年一季度，未成年人游戏时长和流水仅占其本土市场游戏总时长的0.4%和总流水的0.7%，较三年前同期分别下降96%和90%。
另据调研机构Niko Partners发布的《中国年轻玩家》报告显示，中国未成年人玩家已经减少了3900万。
尽管如此，仍然有很多未成年人通过各种手段绕过限制，沉迷于游戏，有玩家充值几十万甚至上百万。上述报告称，仍有29%的未成年人玩家每周时间则超过3小时。
所以，本次发布的“游戏新规”也是一次补漏洞，主要从金额上限制玩家过度消费，以免造成金钱方面的损失。
从更深层次看，“游戏新规”也顺应了中央经济工作会议精神。
12月12日结束的中央经济工作会议，对2024年推动高质量发展提出九项重点任务，其中“以科技创新引领现代化产业体系建设”，被放在首位，而去年放在首位的是“扩大国内需求”。
会议提出，要以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。
显然，游戏不在此列。但在国内市值排名前五的互联网公司中，就有腾讯和网易两家游戏公司，而他们在颠覆性技术和前沿技术研究方面，突破甚少。
可见，监管层对互联网公司的期待，不仅仅是在商业模式上创新，赚“快钱”和“容易的钱”，而是要去往科技创新的星辰大海，有硬核的科技成果。
在一见看来，这才是真正的趋势，也是互联网公司们应该努力的方向。
