一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯，并以法律角度进行盘点和解读。
01 游戏渠道服，未成年人问题突出？
据21世纪经济报道，南财合规科技研究院近期就监管多次点名的“渠道服”问题进行抽样调查。
他们从市面上多渠道服应用商店下载了20款游戏样本，检测【用户进入渠道服游戏后，是否需要在游戏内单独接受“实名验证”】，以及【玩家是否可以简单更换（如无需人脸识别，仅需手机验证码等）渠道服游戏中的实名信息】。
测试后的情况并不乐观，玩家几乎可使用渠道实名账号直接授权，实现“一键登录”；渠道账号实名认证信息的把控也不严格，通过手机验证码即可更改或清除。
图源21世纪经济报道公众号
诺诚解读：
未成年人体验游戏过程中，多会借用长辈的身份信息进行登录。因此在渠道服场景下，建议游戏厂商加强再次验证措施。例如通过在游戏开始前增设实名认证环节，或与对应渠道服沟通在游戏内增加二次身份验证。
02 Unity更新收费方案
9月18日，Unity发布信息表示对9月12日宣布的最新收费模式表示抱歉，并将听取团队成员、社区、客户和合作伙伴的意见对政策进行更改，在几天后分享新的进展。
23日，Unity Create高级副总裁兼总经理Marc Whitten在官网发布了《致社区的公开信》。他在信中表达了Unity团队的歉意，并宣布将对此前发布的新收费模式进行更改。主要内容有以下几点：
1、Unity Personal将保持免费，基于此版本研发的游戏也无需缴纳「运行费」；
2、降低Unity Personal免费使用的门槛，从过去12个月的营收或者筹集资金在10万美元以内，放宽到20万美元以内。且将取消「Made with Unity」的启动画面要求；
3、过去12个月收入低于100万美元的开发者无需缴纳「运行费」；
4、「运行费」政策仅适用于2024年以后发布的Unity新版本，基于目前版本的在研项目和已发布游戏无需缴纳「运行费」；
5、需要缴纳「运行费」的对象，可以自行报告「以新用户数量计算的金额」和「2.5%的收入分成」两项数据，Unity将从中选择金额较少的方案执行。
诺诚解读：
正如此前分析，Unity的新政策引起行业震荡，不少开发者考虑更换引擎或进行抗议维权，此举也存在单方变更协议无效、垄断之嫌，可能将引起各国监管机关的执法。
我们了解到，目前有从业者讨论通过使用旧版破解版软件，或限制Unity联网，伪造设备标识码等方式绕开Unity的收费规则，甚至存在“给对手的游戏刷1亿安装量”这样的商战玩笑。
然而这样的戏言背后，却也存在着构成破坏计算机信息系统罪、“刷量”行为又可能构成反不正当竞争行为，开发者应当谨慎。
03 《传奇》系列IP新动向
9月21日，盛趣游戏旗下蓝沙信息与亚拓士及真传奇顺利签约，这标志着《传奇》系列IP在中国大陆实现了“统一”，盛趣游戏已享有《传奇》系列IP在中国大陆完整的独占性权利。
图源互联网
无独有偶的是，株式会社传奇IP近期申请强制执行的上海恺英案件，已有新的进展。
9月14日，上海一中院发布的限制消费令显示，因上海恺英未按执行通知书指定的期间，履行生效法律文书确定的给付义务，法院依照相关规定，对上海恺英及其法人段超采取限制消费措施。
恺英子公司浙江欢游在获得传奇1、传奇2的知识产权许可后，未按约定履行付款义务，被株式会社传奇IP告上法庭，最终法院判决浙江欢游需履行债务约4.8亿元。上海恺英作为全资股东被后续追加为被执行人，对4.8亿元债务承担连带清偿责任。
04 游戏橘子因概率不实问题再次被处罚
继“天堂M“后，游戏橘子公司代理的游戏“新枫之谷”，又因概率不实问题受台湾公平交易委员会处罚。据悉，游戏橘子公司为销售“新枫之谷”游戏，在今年3月举办宝箱活动并公示了概率。
图源互联网
后玩家检举游戏概率广告不实，游戏橘子官方也承认游戏设定与几率表不符，并表示为全体玩家争取最大补偿方案。
经公平委员会调查发现，游戏橘子调整修改了“核心宝石机率表”，其中部分核心宝石设定的机率与公告不一致，且设定期望值低于公告期望值。
因此，游戏橘子公司刊载的“核心宝石机率表”与事实不符，且足以引起一般大众对游戏之内容产生错误认知或决定，已违反《公平交易法》第21条规定。
公平委员会最终对橘子游戏作出了新台币200万（合约人民币45.4万）的罚款。
诺诚解读：
2022年，游戏橘子就因“天堂M”游戏抽卡概率的虚假宣传而被处罚200万新台币；上个月，游戏橘子因不服200万元新台币罚款的裁处，向台北高等行政法院提起行政诉讼，请求撤销公平交易委员会处分，然而台北高等行政法院一审判决驳回。
除了公平委员会的调查外，数位产业署也表示，如违反定型化契约规范，会移请行政院消保处裁处。
台湾2023年1月施行的《網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項》第6条规定，只要涉及付费购买，无论奖励或玩法形式如何变化，都需要公布中奖概率，且应以数字百分比的方式记载。
继“天堂M”概率造假事件后，游戏橘子再一次因为几率不实而被调查，在中国台湾市场运营游戏的厂商，也需重视类似监管。
