什么是经济危机？
为什么经济危机会规律性重复出现？
经济危机不可以避免吗？
我们这篇文章就把这些问题，一个个捋清楚。
这样我们就能搞明白目前国内货币政策，与世界加息周期相背离的原因；
也能搞清楚为啥疫情一来，全世界放水的逻辑，以及为啥越放水，越会贫富分化；
还有为什么人们的996并不能真正为这个社会创造增量财富，反而使得国内生产失衡，消费力锐减；
也会搞清楚超发的货币去哪里了？
为什么说资本家剥削穷人？战争是财富的终极分配模式等问题。
在展开讲什么是经济危机之前，我们先搞清楚什么是资本主义制度，因为正是在资本主义制度的运转中，经济危机不断地反复出现。
一看主义二字，很多人容易犯怵，觉得虚大空，不好理解。
其实真的很简单，主义，就是理论，主张的意思。
所谓资本主义，简单地讲，就是说社会制度以资本为主张，为纲领。
一言以蔽之，资本主义社会，主张一切的生产关系，阶级关系等以资本为界限进行划分，所有的社会活动，以追逐更多资本的私人占有和扩大为目的。
那资本是啥？
在过去农业社会，资本就是田地，也就是土地，还有金银珠宝，商行铺子，当然了，还有人力，奴隶社会的奴隶在农业社会演变成家奴，奴才。
所以，资本可以被解释做生财的财富，属于私人所有。
资本的原始积累，就是一个人不管通过什么手段，获得的第一批财富。
欧洲资本的原始积累是殖民地掠夺+奴隶贸易。
第三国家进行工业化的原始积累通常是廉价劳动力（血汗工厂）+原材料的出售（比如我国的稀土，沙特的石油，俄罗斯的矿和天然气）
资本我们了解清楚了，那么资本主义制度是怎么形成的呢？
资本为主，自然和商业贸易脱不了关系。
我们都知道，历代政治组织结构变化，都离不了一个基本逻辑，那就是：生产力的提高。
所以，发展才是硬道理！
父系社会取代母系社会，封建社会取代奴隶社会，资本主义社会取代封建帝制社会，这一切的演变都是因为生产力的变化。
因为生产力加强，越来越多的资源掌握在外出狩猎的男人手里，所以他们有了更多的生存资源，话语权和对社会的掌控权渐渐大于女性，父系开始掌权。
封建君主制因为把田地分给农民，生产资料得到更大发挥空间，生产力提升，所以奴隶社会被封建社会取缔。
至于资本主义社会取代封建帝制社会，则是因为农业经济开始向工业经济的转变引发的。
那么问题就来了，在封建帝制社会的农业经济中也有土地，金银等资本，为什么迟迟没有诞生资产阶级呢？
农业社会当然有资产阶级，那时候被称作地主，富商，但是他们人数少，占有的资本也少，发展受到掣肘。
核心原因是农业社会的生产效率太低，资本累积速度慢，资产阶级还没来得及壮大成一股力量，就被封建帝制打压下去了。
在我国春秋战国时期，齐国有经济战略大师提管仲出以商止战，并通过发动服帛降鲁、买鹿制楚、狐皮得代等经济战争，迫使邻国投降，管仲的这几个经典的贸易战，说白了就是资本战争。
这和18世纪拥有强大海军的西班牙，被啥也没有但是商业发达的荷兰给打败了是一样的道理。
春秋战国时期的齐国和18世纪的荷兰都是通过商贸积累财富，进而展现出国家的繁荣昌盛，不同的是，齐国过于重商而忽略了军事力量的发展，荷兰则是通过商业贸易积累财富，回过头来搞军事发育，最终战胜了当时的欧洲霸主西班牙。
后来秦国吸取管仲重商灭国的历史教训，商鞅变法的过程中极其排斥商业贸易，认为商人误国，又开始走另一个极端，团灭商人，重点发展农业和军事，那个时候手工业及作坊群体几乎被消灭殆尽，整个社会分工上只剩下农民和军人。
所以说，在封建社会的农业经济中也有资产阶级，只不过他们累积财富的速度慢，在累积的过程中财富要么被统治阶层剥夺了，要么就是被封建帝国的统治者以个人意志为主，限制其不让发展。
直到14世纪初，欧洲文艺复兴带来了新的契机：
14世纪初，欧洲文艺复兴解放了人们的思想，刺激了经济发展，手工坊开始大面积诞生，资金和原材料的快速累积产生了一大批工厂主，他们开始雇佣工人进行生产，资本主义初见雏形。15-17世纪，哥伦布发现新大陆，扩大了全球贸易，从美洲和亚洲输入各种新产品和大量金银，使得新生的资本主义获得了强大的生命力。1640年，英国资产阶级已经成为一股强大的力量，人，资本，资源尽在掌握，他们对过往专权进行了猛烈抨击，要求限制国王权利，保障私有资本的合理合法性，掀开了资产阶级革命的序幕1688年，英国爆发光荣革命，走上君主立宪的道路，资产阶级初次登上历史舞台，成为统治阶级。
总结来说，资产阶级是商业贸易中诞生的，直到17世纪才初成规模，并通过革命手段推翻了教会和封建皇帝。
资产阶级在取得政权之后，开始以资本主张也就是财产私有化主张进行制度的设计，用来保护他们的现有财富，并利于他们通过市场手段获得更多的资本，于是就有了我们今日所认知的资本主义国家。
有了资本生长的土壤，便为工业革命的爆发奠定了基础。
1750年，工业革命爆发，创造了巨大的生产力，为资本主义最终战胜封建主义提供了物质基础。工业革命同时也是异常深刻的社会关系变革，使社会明显地分裂成两大对立阶级：资产阶级和无产阶级。1840年，鸦片战争爆发，在鸦片战争中，应该以少量军队和轻微损失，打败了传统封建大国，标志着世界进入资本主义全面统治时期。1915年-1919年，1939年-1945年，两次世界大战及大萧条。资本主义经济问题愈演愈烈，开始通过战争争夺商品倾销市场，资本主义主导权受到挑战，世界割裂为社会主义与资本主义两大阵营。1991年苏联解体，苏联因为体制腐败僵化而走向解体，资本主义则在信用货币的助力下进入全盛时期，然而，失去社会主义的威慑，资本主义弊端日益凸显，历史周期律再现。
正是工业革命的爆发，为资产阶级带来了前所未有的财富增长，最终使得资本主义完全战胜绵延几千年的封建帝制。
马克思在《共产党宣言》中总结道：
资本主义诞生一百多年所创造的财富，比以往一切世代所创造的总和还要多。
问题是，为什么资本主义可以孕育工业革命？可以使得社会财富暴涨？
这个其实很好解释，在农业社会，财富增量主要是更多的田地，更多的人口，所以，古代一国想要强大，就是不断地发动战争，抢夺土地和人口。
到了资本主义社会，资产阶级这股力量串联起来，以资为本，在私有化财富得到保障的前提下，开始追求资本的本能，那就是钱生钱，利润最大化。
要实现利润最大化，就要提高生产效率，降低生产成本，整个社会上的无数人都在追求高生产效率，在这个过程中，出现了劳动分工，自由贸易和市场竞争。
竞争进一步促进效率的提高，直至科技的出现，珍妮纺织机，瓦特蒸汽机就是在这种社会环境下被发明出来的，目的就是为了提高资本的生产效率，实现利润最大化。
所以说，资本主义的诞生，给人类带来了空前的物质文明成果，促进了科技的进步，带来了工业化与城市化，但是它仍然面临着一个从未被解决的问题：
那就是周期性的社会崩溃，也就是经济危机！
经济危机的诞生原理
啥是经济危机？
马克思给了一个明确的定义：经济危机是相对过剩与绝对匮乏的结合。
是不是有点学术派？举几个生动的例子大家就明白了：
孩子：妈妈，我们为什么不喝牛奶？
母亲：因为我们没有钱，喝不起？
孩子：为什么我们没有钱？
母亲：因为爸爸失业了。
孩子：爸爸为什么会失业？
母亲：因为牛奶太多了，他们都倒掉了。
我们课本上都见过的，一边是沿街倒掉的牛奶，一边是饥肠辘辘的贫民，无数的失业工人无家可归，流浪在街道上，很多人脖子上挂着找工作的牌子，互相比着谁可以接受更低的工资······
还有我们身边经常见到的：
一边是应届毕业生毕业即失业，到处找不到工作；一边是各种停休，九九六，加班加到崩溃，好像工作根本干不完，缺人缺的很。
一边是35岁失业，怎么看都是劳动力供给过剩，因为总有更年轻，要价低的上来，一边是延迟退休，说是老龄化严重，劳动力不够，交养老金的人变少，税收也跟不上····
是不是很撕裂？
是不是马克思说得相对过剩与绝对匮乏同时出现？
这就是我们所说的经济危机了，其实我们现在就处于这种危机之中，只不过程度不同，没有到1930年那种大萧条的程度而已。
美国三十年代的经济大萧条，是历史上有名的经济危机。
美国经济大萧条时期约有失业人数高达830万，那个时候美国人口约有1.2亿，失业人口占总人口的8%左右。
美国大萧条期间失业大军
成千上万的人如蝼蚁一般，排队领取救济粮食。
从前西装革履到几十层高的摩天大楼上班风光无限的中产阶级，沦落到在大街上乞讨，摆地摊卖苹果，脖子上挂着开出薪资的牌子，比着开的更低。
大约有200到400万中小学生辍学，约200多万人直接变成流浪汉，他们大多数人是不到20岁的年轻人，大饥荒扫荡了这些人，非正常死亡人数高达700万，很多不是被饿死而是自杀了。
那么，这场影响深远的经济危机是如何产生的呢？
整个社会为什么会一边出现生产过剩，一边又出现消费不足呢？
第一次世界大战美国并没有参战，相反的，美国从这场战争中通过卖军火和其他物资大赚了一笔，战后其他国家重建，又问美国借钱买货，美国又是赚的流油。
没有战争毁灭财富，美国是如何让自己走入这么严重的经济危机的呢？
马克思是这样解释的：经济周期是资本主义的特征，经济危机总是会重复来临，危机将会是资本主义的常态。
怎么理解？
为了彻底搞清楚马克思的这句话，我们不妨设想一个简化的市场经济模型：
商品价格=利润+成本。
整个市场经济运行如下图：
工人出卖劳动换取工资，然后用来消费资本家的产品，资本家拿回资金，再次投入成本生产产品，这中间生产的剩余价值在资本家那里累积。
在资本主义社会中，社会的生产力彻底得到释放，无产阶级的劳动价值一部分变成了实物消费，一部分变成利润在资本家处得到累积。
也就是说，这个市场循环系统自带BUG，社会中创造出来的财富一直在资本家处超额分配，连续累积。
我们说了，资本都是逐利的，在市场竞争中，商品价格无法实现上涨，那么利润要增加，就得降低成本，而成本对应的则是工人的工资和原材料的采购成本，原材料通常是社会中其他资本方的商品（原材料方想要获得竞争力也得压低工人工资才能拥有更大的市场份额），所以要压低成本，就得降低工人的工资。
到了后来，资本家为了在市场竞争中活下去，只有拼命压榨工人，把用工成本压到最低，才能保障工厂不被对手打败，才有了雇佣童工的那些悲惨历史。
所以马克思说：资本主义来到世界上,从头到脚每一个汗毛孔都滴着肮脏的血和肮脏的东西。
这样来看，这个市场经济模型中，资本方为追求更高利润，加快资本累积，就得持续掠夺无产阶级一端的财富，慢慢的，这个市场循环更加失衡，所有资本都往资本家一方累积。
举个高度简化的例子来看：
面包厂生产了100个面包，每个面包10元，合计总价值是1000元。
资本家向工人支付工资300元，向农民购买原材料200元，剩下利润500元。
生产的产品要有对应的消费需求，工人+农民的消费能力是500元，所以能消费50个面包。面包厂的老板有500元的消费能力，但是吃不了50个面包，只能吃掉5个，于是，就有45个面包卖不出去。
卖不出去，就是产能过剩，就是消费不足，面包厂就要减产，要裁员，要压缩成本，获得市场竞争优势，保持利润。
然后社会上失业的人就变多了，大家手里都没有钱，消费更加不足，面包厂生产出来的东西更加卖不出去，更多的人失业。
而资本家那边呢，占据着那么多的消费潜力，也就是资金，即使他消费被过量满足，也花不完500元，吃不完50个面包，也不能让他的财富重新回到市场上循环，所以这大量的资金失去了流动性，导致产能过剩。
比如说马斯克，数十万亿的资产，让他怎么花？投资和消费可是两回事，大量的钱在股市里并不能有效消化过剩产能。
比如说马爸爸，每年挣那么多亿，他个人消费能有多少？
《西红柿首富》这个电影咱们都看了，想要短时间内通过消费手段花掉一个亿，天天遭也花不了啊。
而且随着科技发展，很多产业机器开始代替人工，资本家对工人劳动力的需求越来越少，但是生产效率却越来越高，产品更多更高效的被生产出来。
这又进一步加剧了这个循环的失衡，结果就是越来越多的打工人被这个循环甩出去，失业攀升，找工作的人越来越多，大家都开始内卷，而资本家们则不愁招人，继续削减大家的工资。
我们今年感受应该很深把，同一个岗位，数百人竞争，你要5000块，上5休2，我要4000块上6休1，还可以996，不用管吃住。
到了这里，知道为啥现在的工作越来越让人不开心了吧？
工人们的剩余价值被剥削得更多了，个人劳动力越来越不值钱了，个人自由几乎没有了······
到了最后，失业的人，赤贫的人更多了，有工作的却没有个人时间，全部给资本家打工去了，哪来的消费需求呢？谁去消费啊？
由于资本主义的运行逻辑，是追逐更高的利润，所以产能＞有效消费的矛盾一直存在，不可消弭，也就是生产过剩永远存在。
资本主义的本质就是资本家要想办法获得超额利润分配，所以说，在资本主义主导的生产关系中，生产成果分配失衡一直在，所有的自由和平等却从没存在过。
我们再回过头来想想，虽然资本主义社会取缔了封建帝王统治，但其生产关系，也只是由地主和农民的剥削关系，变成了资本家和无产阶级的剥削关系，其他没有什么不同。
要说不同，只能说以前地主的资本是土地，现在资本家的资本是工厂和机器，生产资料有了形式上的改变罢了。
在过去，由于佃农没有土地，只能出卖劳动力给地主，不给周扒皮种地就得给黄世仁种地，一个人要生存，就无法离开田地。
但是由于土地被地主占有，佃农对土地的依附，转化成对整个地主阶层的依附。
而地主则是凭着土地的所有权，拿走了农民手中绝大部分劳动果实。
佃农和地主的依附关系，和打工人与资本家之间的依附关系并无二样，资本家有机器，厂房，土地等资源，打工人出于生产的需要，就需要依附这些生产资料和它所在的城市，最后转变成了对整个资产阶级的依附。
佃农和工人因为需要依附，从而在劳动议价中处于弱势地位，不得不让出绝大部分财富或利润给到地主和资产阶级。
不公平的分配方式，决定了生产过剩必然存在，工业化生产使得生产效率大大提高，又进一步缩短了生产过剩出现的时间。
所以，经济危机是资本主义不可避免的诅咒，但是为什么经济危机会有周期性呢？
那是因为每次经济危机之后，资本主义社会的统治阶层都会想办法消化危机，使得经济得以恢复，重新开始新的循环。
资本主义都是如何消化经济危机的？
经济危机就是产能过剩，消费不足。
这是核心矛盾，所以要解决经济危机，就得从供上解决过剩，从需上解决不足。
纵观资本主义的历次危机，在不同的历史阶段，统治者化解经济危机的方式也有不同，但是大致可以分为以下两大类：
第一类，从需求端发力。
比如说，扩大市场进行海外倾销。
内部消费力已经没有了，那就把过剩的产能卖到海外去，一旦循环起来，国内的失业问题就解决了，国内工人阶层有了工作，经济运行慢慢就正常了。
1825年，世界上第一个工业国，英国爆发了世界上首次经济危机，商品卖不掉，工厂纷纷关门，工人纷纷失业。
但由于英国是世界上第一个工业国，生产的产品成本低，效率高，在海外很能打，价格优势突出，其他列强还都没有发育出什么工业化，产能低的可怜，所以英国货很快打开国外市场，英国国内经济危机顺利解决。
好景不长，1837年，与第一次经济危机相隔12年，英国再次爆发经济危机，此时德法美意等国已经搞起来工业化了，英国货在国外遇到了竞争，海外倾销这招不好使了。
到了1947年，危机席卷了整个欧洲，失业率急速攀升，资产阶级对此感到束手物无策，直接酿成了欧洲历史上最大的革命动乱——工人阶级和自由学者联合起来，接管了工业生产。
革命的结果让马克思看到，生产的组织者不一定非得是资本家，也可以是工人阶级，既然资本主义无力解决生产过剩，而工人积极可以自发组织生产，那就不会有资本家保留超额利润，生产过剩的BUG就可以消除了······
在这一思想的指引下，马克思开创了新的政治经济理论——由无产经济主导的生产关系，将取代旧的，由资产阶级主导的生产关系。
比如说建立海外殖民地。
其实这属于海外倾销的一种，只不过是工业化国家多了，大家提前动用军事力量抢占地盘，一些弱势国家被这些强工业国家划分成不同的势力范围，在各自的势力范围内，一边从这些殖民地获取更多的金银资本，廉价劳动力和原材料，一边将过剩的工业品倾销过去。
第二类，是从供给端着手。
比如说，在国内通过税收重新进行财富分配，由国家出面加大基础投资，以工代赈等方式为失业的工人提供就业岗位，让资本利润重新流动起来，进入市场开始循环。
1930年大萧条，罗斯福上台之后，先后采取了一系列措施，比如说废除996，提高工人阶层福利，禁止雇佣童工，给民众发放救济金，政府出面加大基础建设投资，把年轻的劳动力组织起来伐木造林，投入基础生产，提高富裕阶层税率等等。
据里根回忆录里记载，他年轻时候当电影明星，拍一部电影挣的钱94%要交税，剩余6%才是自己的，也就是挣100美分，只有6美分是自己的。
超高的税率在一定程度上阻碍了资产阶级的投资扩产意愿，比如说资本家计算多开一家工厂的收益都用来交税了，相当于白干，投资积极性就不高了。
但在那个历史阶段能够实施如此高的税率，是有一个特殊原因存在的，就是无产阶级运动如火如荼地开展着，苏联的意识形态对当时的资本主义形态冲击严重，所以资本家们愿意配合政府交高税，提高无产阶级的福利，利润被拿走总比被挂电线杆要强。
这种化解危机的手段比较柔和，当然，也有不柔和的，比方说，战争。
当时整个世界的殖民地被英法等先发国家给瓜分完了，后上的工业国家想要化解国内危机，但是找不到海外倾销的入口，怎么办？
打仗啊！
通过战争一边消耗过剩的产能，一边创造着大量的军需，新的经济循环动能起来了。而且通过战争，把殖民地抢过来，轻工业的海外倾销口就有了，国内经济危机又得到了化解。
最后世界大战把欧洲各工业国炸成了渣渣，极大的消耗了过剩产能缓和了经济危机。但是战争也推进了技术进步，通过战争，战胜国还抢夺了他国更加先进的生产设备和高端人才，国内生产组织的有效性被大幅提高，当工厂重新被建立起来之后，过剩产能重复出现的更快更严重了。
于是，经济危机又浩浩荡荡的来了！
1929年，一战结束10年，席卷全世界的大萧条爆发了。然后是各国各出奇招，但是经济危机反复拉锯，一直不消停，直到，二战开打，又一次的世界产能大消耗开始了。
二战改变了世界格局，不止打残了欧洲主要工业国，出清了过剩产能，还将世界撕裂为资本主义和社会主义两大阵营。
出于对社会主义阵营的威慑，其他国家的资本主义世界，实行了一种利润二次分配的制度。
就是咱们上面所说的，罗斯福对富裕阶层征重税，将社会财富重新分配，流向无产阶级的这类操作。
同时也由于两大阵营的对抗，双方都极大的投入科技研发，重视重工业军工类发展，这又创造了新的财富流向，武器哪个国家也不嫌多，而且还是高耗能的，所以在一定程度上延缓了经济危机的再次爆发。
时间来到20世纪70年代，新的消化经济危机的手段被创造了出来。
布雷顿森林体系的破产，美元与黄金脱钩，正是开启了信用货币时代。意味着货币数量的增长不再依赖于黄金的开采量，而是政府可以无限制的撒钱了。
这个很好理解吧？以前货币与黄金挂钩，有多少黄金，对应的印多少纸币。
当经济危机爆发的时候，市场上的纸币都在资本家那里固化了，市场上极少的纸币当然无法带来什么流动性，没有流动性，产品不就卖不出去了吗？
如今货币不和黄金挂钩了，政府根据需要想印多少就印多少，不是经济危机么，不是没有流动性，没有购买力么？
印钱啊！
印了之后让银行通过信贷的方式释放到市场上，谁没有钱了，贷款啊！给你钱，去消费，去开场，去投资吧。
这样市场上，经济危机状态下的流动性匮乏，不就被解决了么？
信用不就变成真正的货币了么。
所以，资本主义国家通过信贷，大量向未来借债，使经济一步步走上自我强化的繁荣循环。
经济危机可以通过印钱——撒钱来疏解，这个已经不再是令决策者头秃的难题了。
冷战结束，全球化到来，市场经济发挥出巨大威力，资本主义进入全球化的金融资本阶段，世界霸主美国通过撒钱开始更多的投资，赚取更多的利润，已经不满足于开工厂赚的那点小钱了，所以利润低的那些产业链都被转移到了其他国家，美国紧抓这金融，军事，和一些挣大钱的科技芯片玩的不亦乐乎。
经济危机被彻底解决了么？
金融资本主义是社会形式的终极制度么？
经济危机当然没有解决，以金融危机的形式重新爆发了出来。
什么是金融危机？
2008年的金融危机是我们都很了解的一次经典例子。
苏联解体之后，美帝飞速发展，结果到了2001年，911事件爆发，美国经济也初现疲态，时任美国总统的小布什连续对外发动了塔利班反恐战争和伊拉克战争，对内则出台了一揽子经济提振计划。
这个计划里很重要的一部分，就是信贷从房地产上发力，用地产经济拉动国内消费。
然后就是美联储降息放水，到了2003年，联邦基金利率降到了1%，这是45年来最低水平。
但是美帝不同于中国，中国人对房子，家园有着很深的执念，美国则不同，没钱买房的人根本没有什么动力进入房地产市场。
也就是说，需求跟不上啊，为了刺激需求端，商业银行开始向低信用群体提供贷款，也就是次级贷款，各种人，不管你收入如何，批贷给你买房，你还贷中的房子还可以二次贷款抵押，装修也可以贷，到最后，甚至首付款也可以贷出来，各种资质不合格的人都拿到了大批贷款资金。
然后就是房价疯涨，人们的情绪被带动，更多人投入房地产，然后房价继续涨，泡沫被越吹越大。
这个时候，美国的金融精英们干了一件漂亮事儿，把全世界都拉下了水。
这个事儿大概是这么干的：
加入银行有一笔100万的贷款，其违约率为0.1%，30年收益利息为100万，现在银行打包将这类贷款卖出去，以180万的价格出售，机构B看到了，琢磨了一下，这是明赚20万啊，0.1%的违约率很低啊，然后机构B就从银行那里把这笔贷款买了下来。
然后机构B又做了啥操作呢，他把这笔贷款证券化了，也就是说，他把这笔贷款分成了1万分，任何人都可以购买一份这笔贷款的证券化产品，然后等着汇报，于是证券化之后的刺激贷款又进入了市场，被更多人持有。
银行家们的创意花样百出，他们为了避免这些次级贷款集中爆发违约，还将不同地区，不同信用等级的贷款同时证券化，混合搅拌在一起，用以分散风险，因为这不同区，不同人的贷款同时违约可能性太低了，怎么看，这个证券都是保收益的吧，看着非常合理，非常科学。
最后，这些证券化资产被全世界各地的金融机构和个人投资者买了回去，然后美国全面爆了，爆了·····那些资质不好的人群开始随着房价的下跌开始大量违约了。
这就是全世界跟着美国一起爆金融危机的主要原因之一。
所以，信贷货币手段，仍旧不过是拖延了经济危机爆发的时间而已，所使用的手段不算是让人们提前透支未来，花未来的钱，更快的把利润累积到资本家手里罢了。
而且由于信贷的原因，人们不仅会赤贫，还会背负居高不下的负债，但是现实中的资产价格却不会一直上涨，总有顶端的那一刻，让资产不再有上涨空间，资本的第一反应就是高位抛盘套利，转而追求有上涨空间的资产。
一旦抛售触发，资产价格就会跌入下滑空间，巨大的金融泡沫破裂，人们纷纷破产，资不抵债，且由于金融衍生品的波及，金融泡沫和债务危机的覆盖面更大，破坏性更强。
经济危机周期律仍在上演，而且如今更加严重了。
打工人的负债都成了资本家的资产。比如说你贷款买房，你的还款协议就是银行的资产，你支付的利息就是他们的收益，他们并不满足于贷款人的利息，还把你的这个协议（还款承诺）打包再售，或者是证券化再售，以获取更多的利润。
资本逐利，永无止境！
分享完，感谢阅读，欢迎关注@观众席上的阿景
