中国喜欢在城市建设绿化带，为什么在热衷环保的欧美基本没有城市绿化呢？
随意走进我国的一座城市，你都会找到成片的绿化带，基本上是十步一树，五步一草。而到了欧美等国家，城市只有一栋栋水泥建筑，找不到一点绿色，这是为什么呢？欧美人不是最喜欢讲环保吗？
原因是多方面的，下面我们逐一来聊一聊。
首先文化不同。 看看欧洲的城堡你会发现里面的树很少，草坪倒是修剪的整整齐齐。这大概是受到游牧文化的影响，农耕发展比较早的中国人就喜欢在家门口种树。有些小伙伴可能会说：那不对啊，故宫里的树也很少啊！
故宫里树少是因为里面有大量的木制建筑，出于防火的需要才不种树，还有种说法是为了防止刺客躲藏。 你看明清皇帝喜欢住在故宫里吗？明朝有豹房，中海、北海、南海三海统称西苑，清朝有圆明园和承德避暑山庄，故宫里一棵树也没有，皇帝妃子都不喜欢住。
中国人的性格到现在都没有变过，总喜欢在家附近种点什么东西。遮一遮太阳挡挡风，要是种一些果树还有额外的收获。
其实欧美也在城市中搞绿化，只不过他们搞得是集中绿化，最著名的例子就是纽约中央公园，总面积340万平方米，里面种了很多树和草还有人工湖。
纽约中央公园
中国城市是全都要，既有绿化带也要有公园。世界上最大的城市中央公园坐落于我国的合肥，合肥骆岗公园面积有1500万平方米，是纽约中央公园的4倍大，故宫的20倍大。
合肥骆岗公园
其次是欧美的现代城市发展的早。 许多人不知道的是，城市最初的功能不是用来居住的。 古代的城市主要有两个作用：商品交易场所和防御敌人进攻。工业革命以后，城市又多了一个功能，加工制造中心。 英国资本家把农民往城市里赶，把农民逼成无产者好奴役他们。
既然是无产者居住的地方，城市修的那么好干嘛？多建一些工厂和工人居住的地方不好吗？多立一些烟囱，比种树的效益高多了，这是西方社会的逻辑。现在环保主义在欧美盛行，不过因为城市发展的太早了，都盖上了楼，已经没有空间来建设绿化带了。 奉行私有制的欧美国家，政府手上没有土地来搞绿化，都是私人的。
国内的很多城市都非常年轻，土地归集体所有，政府操作的余地很大。在城市修建之前，我们就已经把绿化的地规划好了，以前的老房子拆了就是了。
最后是欧美的气候不允许。 美国的地太平了，很容易遭受龙卷风的侵袭。而欧洲属于温带海洋气候，其气候和地形条件多样化，这使得某些地区可能更适合某些类型的植物生长，而不是其他类型的植物。
例如，在北欧的一些地区，由于气候寒冷、冬季漫长，某些植物可能无法在此生长。同样，在山地地区，如阿尔卑斯山脉附近，土壤和气候条件可能使绿化变得困难。
还有维护和管理问题， 在发达国家，人力成本是非常高的，浇水、修剪、施肥、清理地面绿植的垃圾等等，这些都要雇人。 在我国这个个工作都是老大娘老大爷来干，西方国家的老大爷们可不会干这个活，有养老金的去旅游，走不动的在养老院待着，有护工照看。
对于法国、美国这样的国家，不搞绿化带是一个明智的选择。
法国是世界革命的发源地，这里保留了革命老区的传统，五天一大游行，三天一小抗议。游行示威的时候人们会扔烟雾弹放烟花。如果城市里有绿化带不知道会糟蹋成什么样，树估计都会被薅秃了。
在美国每天都会爆发枪战，如果城市绿化面积比较大，那么美国警察就难办了，不仅要掌握巷战技能，还要会打丛林战。歹徒们躲在绿化带里守株待兔，可以让美国警察体验一下越战老兵的感受。
2022年美国国内发生了6500多起枪击事件，有48830人死于枪下，2万多人被谋杀。美国治安环境还不如叙利亚战场，如果有绿化带阻挡，那可就有意思了。和平精英雨林地图，一堆人当“伏地魔”打黑枪。
目前在城市绿化方面，欧洲的德国做的还是比较好的。德国没有什么大型城市，他们每个城市发展的都比较均衡，和中国的县城差不多，城市里也没有高大的建筑，树木种的也比较多。
法国、英国这些老牌资本主义国家就不行，福利高的北欧五国也不行，气候太冷了，能种草就不错了。国内城市里的桂花、夹竹桃、香樟、万年青这些树种北欧是没有办法种植的。
