不久前结束的卡塔尔世界杯是一届“好看”的世界杯，这种好看不止在于梅西正式封王，更在于字面意思的视听享受。每场比赛的摄像机机位达到42台，包括10台架超级慢动作，两台斯坦尼康，两台三角起重机悬臂，两台鱼竿摇臂，一架直升机，一架无人机，一架飞猫，覆盖50帧4K HDR。
如今的电视技术让观众体会到了“上古球迷”无法想象的观赛感受，足球也正是乘着电视转播的东风才传遍全球。电视对足球发展影响深远，不仅改变了足球本身和球场设施，还影响了球员动作，比赛规则，凸显和提升了足球比赛的商业价值，甚至“创立”欧冠和英超，让足球成为名副其实世界第一运动。
在这近百年的发展中，电视是如何一步步改变足球？新技术的诞生对当时的足球面貌产生了什么影响？C罗的siuuu又和电视有什么联系？今天的视频为大家仔细道来。
点击以下视频即可查看本期视频：没有电视机，足球还踢个逑？
去年卡塔尔世界杯期间，相信大家已经被“世界杯花了两千多亿美元”这个事刷屏了。
先不说这个数应不应该这么算，其实，像世界杯、奥运会这样的超大赛事，如果只从账面数字上说，肯定大多数都是花得多、挣得少。但好像没有人详细算过，世界杯和奥运会哪个更划算一些。从最近几年的申办情况来看，世界杯比奥运会抢手多了。2030年世界杯的东道主身份有四家在争，而2024年和2028年奥运会已经开始“买一送一”了。
为什么会出现这种情况？办世界杯真的比奥运会划算吗？这笔账没那么简单，可供评价的维度有很多，得综合起来考虑才能得出结论。
从直观账面上看，收入主要来自转播权、赞助和门票，支出则主要投入到场馆建设和赛事运营当中。单是从这个角度，就可以比较净利润、收入增速、投资收益率、人均成本等指标。更不用说还有刺激旅游业、影响股市房市等间接效应了。
今天熊彼得就来仔细盘一盘，世界杯和奥运会办哪个更划算。
赶快关注懒熊体育旗下的视频内容IP“摸鱼的熊彼得”。
凡是体育，都可以用非体育的方式解读。
