司马懿是一个有大智慧的人，绝不是一个奸诈小人。奸诈小人是奸伪狡猾，做事诡诈且心术不正，纵观司马懿戎马一身七十载，辅佐曹家四代人，不仅军事才华卓绝，对曹操、曹丕也是忠心可嘉。至于后来篡魏，也是箭在弦上，不得不发。
1、奇策善谋，能征善战。很多人对司马懿的了解仅限于《三国演义》第九十五回，诸葛亮“于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴，高声昂曲”，司马懿疑心诸葛亮城中布有陷阱，遂引兵而去。不管这个故事历史上是否真实存在，司马懿落下了个不太好的名声。后来有人分析，司马懿之所以不进城，是觉得一旦杀了诸葛亮，自己也会面临“兔死狗烹”的境地，于是干脆引兵而去，这更可以证明司马懿老谋深算。看司马懿的履历，公元226年辅政平乱，击退孙权进攻；227年，擒斩叛将孟达；234年，诸葛亮出祁山，司马懿避而不战，诸葛亮病逝；237年，公孙渊叛魏立燕，司马懿率军平定辽东。一生战功显赫，为曹魏立下赫赫战功。
2、忠于曹魏，四朝元老。从曹操到曹丕、曹叡、曹芳，司马懿辅佐了曹家四代人。曹操对司马懿不太信任，认为他有“狼顾之相”，但曹丕对司马懿相当信任，百般维护，也使得司马懿可以安心辅佐。如果司马懿真的想叛变，在曹操死后或者曹丕死后就可以动手，何必等到七十高龄才铤而走险。曹丕两次伐吴，都命司马懿，镇守后方。这绝对是叛乱的大好时机，可是司马懿却尽心做好后勤工作；曹丕死后，司马懿又南面抗蜀，当时兵权在握，也可以叛变，包括后来平定公孙渊也是如此。由此可见，司马懿绝对没有主动叛魏的想法。
3、逼不得已，高平陵变。魏明帝曹叡死后，托孤幼帝曹芳于司马懿和曹爽。曹芳继位后，曹爽拼命排挤、打压司马懿，封了一个毫无实权的太傅。曹爽让自己弟弟曹羲掌管宫内禁军，独揽朝政，任人唯亲，引起了朝中许多人的不满，但是朝中军权和政权都在曹爽之手，当时也无人敢言。司马懿也被曹爽彻底压制，而这一压制就是十年。曹爽甚至好几次想杀了司马懿，此时，真正显示了司马懿的大智慧，他韬光养晦，装作养病在家，暗中联合发对曹爽的势力。249年曹爽兄弟陪同少帝曹芳去高平陵祭拜魏明帝，司马懿趁机起兵政变，控制京都洛阳，擒杀曹爽，史称“高平陵事变”。至此，曹魏的权力完全落入司马氏手中。由此可见，司马懿篡位也是箭在弦上不得不发。
综上所述，司马懿绝不是一个奸诈之人，而是一个忠心之人，这种忠又不是愚忠，束手待毙不是他的作风，堪称历史上绝顶聪明之人。