覃瑶的回答：
社会制度不一样，台湾以基本实现市场经济，政府没有对经济的控制权，这种情况下政府会偏向于拥有选举权的大多数公民，所以完善公民基本保障建设，是获得选票的最佳方法。 大陆以国有和官僚资本市场为主，资本主义拥有一定的选举权，而普通公民无选举权，因此政府会维护资产阶级利益的最大化。所以说，面对目前几乎是大多数人所有收入的高额医疗费用，并非我国经济无法支持免费医疗，而是这个社会中官僚资本利益最大化的具体表现。许多国家比我国人口密度高出数倍，同样能够实现免费医疗，而在我国医院有百分之数百甚至上千的利润率。 如果我国政府真能为民着想，力图发展内需经济的话，最起码应该首先打掉靠医院吃饭的蛀虫，即使做不到全民免费医疗，将医院运营成本利率，控制在10%之内应该不难做到，除非本身就没有为民之心。
袁宏伟的回答：
社会制度不一样，台湾以基本实现市场经济，政府没有对经济的控制权，这种情况下政府会偏向于拥有选举权的大多数公民，所以完善公民基本保障建设，是获得选票的最佳方法。 大陆以国有和官僚资本市场为主，资本主义拥有一定的选举权，而普通公民无选举权，因此政府会维护资产阶级利益的最大化。所以说，面对目前几乎是大多数人所有收入的高额医疗费用，并非我国经济无法支持免费医疗，而是这个社会中官僚资本利益最大化的具体表现。许多国家比我国人口密度高出数倍，同样能够实现免费医疗，而在我国医院有百分之数百甚至上千的利润率。 如果我国政府真能为民着想，力图发展内需经济的话，最起码应该首先打掉靠医院吃饭的蛀虫，即使做不到全民免费医疗，将医院运营成本利率，控制在10%之内应该不难做到，除非本身就没有为民之心。
印海蓉的回答：
台湾医疗也不是免费的啊~ 每个月都要缴纳健保费用，然後看医生也还是要自付挂号费用， 大医院的药品也都得自付一部分， 只是因为有健保，会补充大部分的医疗支出费用， 但也不全然是如你所说的医疗免费，缴不起健保费， 看医生也都是要全额支出的，全额支出可不便宜。 另外有很多人会保医疗险，住院开刀保险也会理赔， 减轻不少负担，但每月或每年也是要缴一大笔费用的。 大陆会没办法做这个的原因应该就是人太多吧， 如果每个人生病大大小小都要补助，可能会增加太多的财政预算， 所以才没办法使用吧~~
￡妳僦遈涐啲理甴的回答：