参考消息网3月17日报道 澳大利亚洛伊解读者网站3月15日发表洛伊国际政策研究所数字问题主管萨姆·罗格文撰写的一篇文章，题为《奥巴马谈中国，弱与强》。文章称，杰弗里·戈德堡在最新一期《大西洋》月刊上的封面文章读起来趣味斐然，这篇文章是围绕奥巴马总统关于外交政策的长篇访谈完成的。读完这篇文章后，一定要读一下《纽约时报》评论员戴维·布鲁克斯写的姊妹篇。
文章称，特别要说的是，奥巴马在中国问题上的说法值得注意。奥巴马说，就传统大国关系而言，我确实认为美国与中国的关系会成为最重要的关系，这番话会加深有些人的信念，即支点政策已经丧失动力。实际上，按照戈德堡所说：
几年来，向亚洲支点转移一直是奥巴马的头号要务。他认为，美国的经济未来在亚洲，中国崛起构成的挑战需要持续不断的关注。奥巴马自上台就重视重建美国与亚洲条约伙伴之间有时凋敝的关系……
但是，戈德堡说奥巴马认为中国崛起构成的挑战需要持续不断的关注，这种解读并非无懈可击。毕竟，除此之外在这篇文章剩下的部分，奥巴马似乎是说，他最大的担忧不是中国崛起，而是它有可能覆败：我们更害怕一个变弱、有覆败之虞的中国，而不是一个成功、不断上升的中国。
文章称，一旦中国覆败；如果它无法维持让国民满意的发展轨迹，不得不靠民族主义来充当组织原则；如果它觉得不堪重负，完全没办法承担与其体量相当的责任维护国际秩序；如果它看待世界的角度仅仅局限于地区势力范围——那么人们不仅能够实实在在看到与中国冲突的可能性，还会发现美国应对其他新挑战的难度也增大。
文章认为，奥巴马有可能掩盖了真实的态度。他说我们更害怕一个变弱、有覆败之虞的中国，而不是一个成功、不断上升的中国，这也许不是他真正的看法，但他或许估摸着，不这样说会有失礼貌。如果承认中国崛起——让那么多人摆脱贫穷并惠及美国出口——具有负面战略意义，这就如同说，中国积贫积弱才对美国有利。
文章称，如果他真的这样想，那就不是一位战略大师了。诚然，一个贫弱的中国有可能孤注一掷地诉诸激进的民族主义，四处攻击，搞乱地区。但是，这样一个中国真的比一个对美国长期占据的主导地位构成挑战并可能设法将亚太战略版图改写为以北京为中心的中国更让美国担忧吗？（编译/于晓华）
资料图：美国总统奥巴马
【延伸阅读】奥巴马称中国是大猩猩 不能让中国制定贸易规则
资料图：奥巴马
参考消息网2月24日报道美国总统奥巴马22日称，中国意识到靠出口拉动经济的增长模式不能持久，但是转变尚需时日。
据路透社2月22日报道，奥巴马在白宫对各州州长发表讲话，敦促他们促使美国国会批准通过《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），以推动美国在该地区的出口，他说中国在这一地区是一个800磅重（约合725斤）的‘大猩猩’。
奥巴马说，中国可能会试图通过向美国市场倾销国家补贴的商品来解决自己的短期问题，但是美国政府已明确向中国表示，这样做没用。
报道称，在回答中国出口的铁矿石引起人们担忧的问题时，奥巴马说：他们意识到靠出口拉动经济的增长模式不可能持久，但是转型需要时间，他们很想通过向美国市场倾销大量国家补贴的商品来解决短期问题。
他说：我们已经和他们明确说过，这样做行不通，我们将采取措施不让这种做法得逞。
奥巴马还说，美国已经向中国明确表示中国需要采取以市场为基础的、不偏向中国企业的良好货币制度。
他说：目前，说实话，鉴于很多人对中国经济感到担心，中国想让人民币升值而不是贬值。
奥巴马对各州州长说，他对国会最终通过12个国家的TPP持谨慎乐观态度，工会反对这一协定，用奥巴马的话来说，过去的贸易协定造成的失业对他们有感情影响。
他说：我们的担心是中国就是一个800磅的‘大猩猩’。如果我们允许中国制定该地区的贸易规则，美国的企业和美国的工人都将遭受损失。
（2016-02-24 11:08:00）
【延伸阅读】澳媒称奥巴马国情咨文低估中国：中国比苏联厉害
当地时间2016年1月12日晚，美国总统奥巴马在国会大厅发表其任内最后一次国情咨文。
参考消息网1月15日报道 澳大利亚洛伊解读者网站1月13日刊登题为《奥巴马的水平集低估中国吗？》一文。文章称，当美国总统奥巴马12日在他的最后一次国情咨文演说（State of the Union speech）中谈到外交政策时，他使用了一个似乎是引自数学课本的短语。以下是与这一短语相关的演说段落：
没有哪个国家胆敢进攻我们或是我们的盟友，因为它们知道那是自取灭亡。调查显示，我们目前在全世界的地位比我刚当选总统时更高，当涉及每一个重要的国际议题时，世界人民不会指望中国或是俄罗斯来领头，而是找我们。
所以我认为在这里采用‘水平集’（Level Set）方法是有用的，因为如果我们不采用‘水平集’方法，那么我们就不会做出良好的决策。我的每一天都以情报简报开启，我知道现在是一个危险时期。但那不是因为美国力量的减弱或者某个超级大国的崛起。
在今天这个世界，对我们威胁更大的不是邪恶帝国，而是失败的国家。中东正在经历巨大的变化，这场变化将持续一代人的时间，它植根于一千多年的冲突中。转型中的中国经济吹来逆风。而俄罗斯虽然经济在严重萎缩，却向被认为摆脱了俄罗斯轨道的乌克兰和叙利亚投入大量资源来支持它们。我们在二战后建立的国际秩序现在也在挣扎着适应新的现实。
现在，重塑这一秩序的重任落到我们（美利坚合众国）肩上了。为了更好地完成这个任务，我们必须明确事项的优先次序。而首要事项就是保护美国人民，打击恐怖主义网络。
文章称，水平集在这里显然是校准的同义词。奥巴马说得正确：当你高估威胁水平时，你就会做出坏的决定（比如入侵伊拉克的决定）。所以奥巴马当前对美国的恐怖主义威胁不做过高的评估是值得称赞的。如果美国人对恐怖主义有更现实的看法的话，那他们就不大会支持给美国带来灾难的军事冒险。
但是需要注意的是，奥巴马似乎正在走一条折中的路线。在他的任期内，尽管奥巴马没有大讲小布什时代那种生存威胁的语言，但是他不可能走得太远，不可能否认这一威胁。因为如果他刚刚否认这一威胁，而伊斯兰国组织或基地组织随即对美国发动攻击的话，那将对奥巴马产生非常不利的影响。所以奥巴马仍然把打击恐怖主义列为美国的首要事项。
文章称，从太平洋的角度而言，有趣的一点是奥巴马的水平集包括一个崛起的超级大国。
通过仔细阅读上面的那些段落，可以发现，奥巴马明确地表示伊斯兰国组织不是超级强权，而且从更广的角度而言，奥巴马对一个竞争对手的力量的崛起并不担忧。崛起的超级大国只可能是指中国或俄罗斯，因为在接下来的段落奥巴马通过表示它们的经济困难而并不看好两国的前景。然后，奥巴马谨慎地表示，二战后建立的国际秩序现在之所以在挣扎着适应新的现实，主要是因为俄罗斯对乌克兰和叙利亚的干预。
文章称，说俄罗斯不是超级大国不会引起太大的争议（就连普京也否认俄罗斯是超级大国），但要否认中国是超级大国就没那么容易了。所以当奥巴马不断强调美国的军力领先于其竞争对手时，奥巴马就不免给人这样一种印象：他并不特别认真对待中国的崛起。然而，从经济实力来看——这最终也是国家力量最重要的衡量指标，中国已经比美国上一次面对的崛起的超级大国——苏联要厉害了。
文章称，当然，中国并非新的苏联。但中国与美国的关系既有合作也有竞争，而且随着中国地位的提升和利益的扩大，中美关系的这种局面只可能增强。如果说有哪个国家可以对美国建立的二战后的国际体系构成挑战的话，那这个国家将是中国，而不是俄罗斯。
文章称，对美国和世界而言，奥巴马重估恐怖主义的威胁是好事，但是至少从此次的国情咨文来看，奥巴马似乎把中国也归于被夸大的威胁这一类型。如果奥巴马把他的校准调得太低，那他和他的国家某一天可能会遭受严重的冲击。（编译/袁亮）
（2016-01-15 00:13:01）
【延伸阅读】奥巴马国情咨文三提中国 专家称中美关系总体稳定
当地时间2016年1月12日晚，美国华盛顿，美国总统奥巴马进行其总统任期内的最后一次国情咨文，也是其第七次进行国情咨文。
中新社华盛顿1月13日电 题：奥巴马国情咨文三提中国 专家称中美关系总体稳定
中新社记者 张蔚然
美国总统奥巴马当地时间12日晚在国会发表任期内最后一次国情咨文演讲，三次提及中国，涉及全球领导力、地区贸易规则等议题。此间专家认为，奥巴马的言论或多或少显示出与中国较劲的味道，但如果放在大选年整体氛围中考量，他的表态仍与一些共和党竞选人涉华负面言论有着显著差别，当前中美关系仍保持总体稳定。
中新社记者统计发现，以历任美国总统国情咨文中提及中国的次数计算，奥巴马在美国历史上排名第5位，排在威廉·塔夫脱、西奥多·罗斯福等前总统之后。奥巴马还是过去100年来最频繁在国情咨文中谈中国的总统，自2009年发表首份非正式国情咨文至2015年，奥巴马国情咨文前后共提中国18次，多数涉及经贸领域，表明中国是奥巴马施政的稳定关注对象。
在今年国情咨文中，奥巴马第一次提及中国是为了论证领导力问题。他表示，美国依然是世界上最强大的国家，有调查结果显示，与他当选总统时相比，美国在世界上的地位变得更高，当涉及到每一个重要的国际议题时，人们不会找北京（指代中国）或者莫斯科来领导，而是给美国打电话。
奥巴马第二次提及中国是聚焦国际形势。他表示，中东在转型，中国经济正遇到逆风，此外，即使经济收缩，俄罗斯仍将大量资源投入乌克兰和叙利亚，二战后构建的国际体系正在努力赶上当前国际关系新现实，所以美国需要改造国际体系，设置优先事项。
奥巴马第三次提及中国是在谈论贸易规则之时。他说，《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）能够推进美国在亚洲的领导力，将使美国而非中国来设定地区规则，要想展示美国的力量，国会需要批准TPP。
曾担任奥巴马2008年亚裔竞选顾问的华裔评论家、美国华人全国委员会荣誉主席薛海培12日晚在接受本社记者专访时说，2016年是美国大选年，奥巴马此番表态虽然有些较劲的味道，但多数属于老生常谈，且并没有特别负面的表态。
薛海培指出，当前美国大选的现实是，包括地产大亨特朗普在内的一些共和党竞选人时常发表涉华负面言论，炒作中国威胁论，与这些人的言论相比，奥巴马此番表态至少显示白宫并不觉得当前美中关系有任何大的动荡，而是总体保持平稳。
从2009年到2015年，奥巴马国情咨文中的中国有时以合作伙伴身份出现，有时以对手面目出现，美方表态时而温和时而强硬，这既与中美关系有关，也与美国政治气候密切相关。比如奥巴马曾在2009年、2010年、2011年、2013年承认中国在清洁能源等领域的优势地位，呼吁美国不要沦为第二，也曾在2012年总统大选年标榜对华贸易救济案的数量和宣布成立针对中国的新机构，显现其对华贸易态度强硬。
薛海培认为，随着中国实力上升，中美之间的合作与竞争都在凸显，今年中国可能继续成为美国大选期间的话题，但由于外交权在很大程度上集中在总统一人手中，个别竞选人的表态对中美关系的影响将非常有限。
另一方面，薛海培表示竞选人中不乏前国务卿希拉里·克林顿、佛罗里达州联邦参议员卢比奥、前佛州州长杰布·布什、俄亥俄州州长卡西奇等务实派代表，如果美国选民最终选出一位务实派担任总统，中美关系未来应该不会出现大的波动。（完）
（2016-01-13 18:25:00）
