在热 门玩法上做融合+创新。
文/依光流
在过去两周，一款名为《Brotato/土豆兄弟》的轻Rogue游戏在主播圈子里悄悄火了一把。
9月28日，《Brotato》赶在国庆节点上线Steam，有不少关注独立游戏的主播前来围观，但严格来说，它的热度真正扩散开来，还是在国庆之后的一两周里。
原因或许出在游戏的卖相身上，游戏的主角是一个名为土豆，实则像是水煮蛋的球。战斗场景是一块非常简陋的地板，玩家要做的事也只有击退一波又一波的敌人而已。拿它与相同底层玩法热门作品相比，比如像素细节更到位的《吸血鬼幸存者》、氛围烘托更独到的《黎明前20分钟》等，卖相上的差距可不止一星半点。
但令人有点意外的是，就是这样一款其貌不扬的小品作，却慢慢吸引到各路主播，而且很多主播都是一肝一下午、一晚上，特别上头。不仅主播上头，直播间的观众们也看得起劲，总是想让主播玩一玩高难的角色或者有意思的流派。
UP主@陈哥1 的直播间观众，以及对角色大壮的执念
也是因为这样，近一周多B站上有关《Brotato》的热门视频开始集体冒头，迟来地火了一把。
等回过神来，我才发现这款游戏已经在Steam积累了4500多条评论，总体评价高达95%，一片好评如潮。
不过令葡萄君比较在意的地方是，《Brotato》的慢热除了卖相影响，深入来看还与游戏设计息息相关，这些设计让它也形成了与类《吸血鬼幸存者》游戏的根本差异 （注：虽然这个类别并非《吸血鬼幸存者》开创，但为了便于理解，以其代称） 。
01
引入资源置换机制
以《吸血鬼幸存者》为代表，这一类轻Rogue游戏大多会采用“打怪→爆经验→升级获得能力→变强→乱杀”这条成长路线。Rogue要素主要体现在升级后获得能力的随机性上，因此，基本上玩家强度的成长，就是与等级和经验收集效率的置换。
而在《Brotato》里，尽管也保留了经验成长这条路线，但它更重要的差异点，是引入了金币资源的置换机制。玩家获得经验，也获得了等量的金币，可以用于每一次挺过怪物潮之后，在商店里购买物品，强化自己。
所以这款游戏里，提升强度的频次变了，不用等到升一级才提一次，同时选择面也宽了，只要手里有足够的资源，就可以想买多少买多少道具，使劲变强。而且《Brotato》采用了商店刷新机制，进一步强化这种资源置换机制带来的选择宽度。
这样一来，比起升级变强一点点的反馈，买买买、刷刷刷带来的反馈要远远大于前者。而这款游戏的核心玩法，也从类《吸血鬼幸存者》的升级机制，转变到资源置换机制上来。换句话说，“攒钱、花钱”才是这款游戏的基本玩法。
02
流派数值化
基于“攒钱、花钱”这个底层机制，《Brotato》的上层流派搭建，也显得和其他产品不同。
大多数同类游戏受限于升级机制，与强度挂钩的能力，都是由设计者构思好，且调整好平衡性，才交到玩家手里的，说白了流派的上限如何、过渡期的强度如何、搭配效果如何，都是一定范围内固定好的，只要玩家有计划的选择升级奖励，实际体验也不会太偏离预期。
而基于资源置换机制，玩家每次花多少钱，能变多强，都是一个答案不确定的问题，也就很难用传统思路去设计和规划。《Brotato》比较聪明的一点，就是把所有强度提升点数值化，尽可能细的拆分每个数值，并做成道具供玩家购买。
举例来说，游戏里会明确地在商店页面标明玩家的属性数值，从血量、吸血回血、多套攻击力、暴击率、闪避率、移速、护甲、手长，乃至资源和概率相关的收获值、幸运值等等。与此同时，绝大多数人物都可以装备6把武器，攻击方式、范围、效果都各不相同。
购买不同道具，就会产生对应数值的增减、攻击方式的变化，对应的变化也就推动了强度的改变。
这给体验上带来的差异也特别明显，《Brotato》里不存在经典Roguelike“一个强力道具就能翻盘”的情况，即便有特别强力的道具，玩家也不能轻松拿到。稀有道具需要堆幸运提高概率看运气出货，稀有武器需要慢慢从低品质升级，或者和道具一样看概率刷高品质。
通常情况下，玩家感受到的，是数值的细微变化。比如攻击力差一点，清不动怪；护甲不够，受伤太疼；回血跟不上，站不住；闪避太缺了，被集火很危险……而且无脑堆某个数值也不解决问题，绝大多数情况下，玩家终归是要考虑多个数值。
换言之，《Brotato》考验的是玩家对数值变化的整体认知。既需要理解大后期什么打得过BOSS，又需要明白过渡期间不同阶段什么数值要达到什么水平，还得想办法合理规划手头的资源和数值的置换节奏，以便流派成型、更顺畅地通关。
所以在很多玩家玩过这款游戏以后，都觉得和以前同类游戏的“通关思路完全不同”，而且这个不同点，往往要在试错了很多局，甚至通关了不少局以后才能总结出来。这也是《Brotato》节奏慢的根本原因。
03
调节难度曲线
按照上面的说法来看，节奏慢很好理解，毕竟理解门槛高，但另一个角度来看，门槛高也意味着流失高，热度难积累，为什么大家还很容易陷进去，那么上头？其实原因在于这款游戏对上手到精通的门槛、挑战难度的曲线，都做了一定的调整。
首先是对资源经营意识的培养。类《吸血鬼幸存者》游戏有一个通病，杀怪太多，掉落的经验球一般很难全收集。而《Brotato》里掉落的经验还具备金币属性，没捡到等于血亏，它处理得比较巧的一点是，即便这一波防守里没有捡到，经验还是会全部结算，同时金币会保留到下一波防守中，随新敌人被击杀而掉落给玩家，同时返还的金币还会标识好“x2”的字样。
玩家一旦注意到这个看起来像是奖励的机制，就很容易理解“金币很重要”的关键问题，随着商店的出现，自然而然会考虑攒钱的套路甚至流派。
而人在有了钱以后，不需要别人教，必定会想办法把钱花好，花得精彩、花出一片天；在缺钱的时候，又会想方设法精打细算。这就正中资源置换玩法的下怀：只要花得多，思路就熟练了。
其次《Brotato》还特意用这套数值成长机制，构思了不同情形下的难度墙，结合一些照顾新手体验的设计，做成了30个角色一口气提供给玩家。比如适合初期开荒的角色，往往都具备纯正面的数值，而一些难度比较大的角色，往往在某些关键数值上短板明显，文章开头提到的角色大壮，就是又缺输出、又腿短的高难角色。
在游戏的最高难度下，挑战这些短长板各不相同的角色，就是对《Brotato》这套数值成长的运营策略的深度考验。
而前期的策略转变新鲜感，与中后期的难度提升、深钻策略精度带来的挑战感，以及最后通关带来的成就感，也就促成了《Brotato》后期的热度和高口碑。当玩家真正通关30个角色的最高难度以后，这款游戏或许早已带来超过50小时的有趣爆肝体验。
以一款100M出头，售价22元的小品作而言，玩法差异、体验反馈、时长和口碑都做到这个地步，已经称得上非常成功了。
游戏葡萄招聘内容编辑，
点击「阅读原文」可了解详情
推荐阅读
| |
| |
| |
点击下方公众号名片，获取游戏行业更多信息