文丨任华赢
我们是5G时代的领导者，这个笑话就在，作为全球5G的全球领导者，在5G时代是唯一一个卖4G手机的厂家。
虽然只是简单的一句话，但却透漏出了余承东的无奈以及华为的心酸。在美国禁令正式生效之后，因为芯片规则的修改以及华为手机上本就采用了部分美国的元器件的缘故，直接导致华为消费者的业务的销量以及份额大幅度缩水。
虽然后期在高通的积极争取下，可以使用高通“区别对待”的芯片，但又因为只能使用4G的原因，华为在手机圈中的生活并不是很轻松。期间发布的产品，销量也对于华为这等体积而言，亦是可以用杯水车薪来形容。
所以很多人在结合种种数据以及相关方面的表现，均是对华为的未来表示担忧。但是在2022年开始后，余承东对外宣布华为手机的供应链得到了很大改善。另外，上海方面宣布14nm先进工艺实现了量产，国产90nm光刻机、国产CPU以及5G芯片都取得了突破，因此有外媒宣称，华为的拐点到了！
华为的拐点到了，还是外媒说的！加上与CPU相关的技术进展确实捷报频传，再加上华为新品Mate50的发布，华为的拐点似乎真的到来了，距离余承东所说的“2023王者归来”亦是不远了！
这对于华为用户乃至华为拥护者来说，无疑是一件天大的喜讯。但是不知道大家有没有想过这样的一个问题，既是这个所谓的“拐点”是真拐点还是假拐点？
没有人否认华为Mate50因卫星通讯、超光变影像技术、聚能泵以及超级中转站的加入弥补了5G以及麒麟芯片的缺失的短板。也没有人否认这些这些创新颇具吸引力，更没有人否认首批备货的400万台那么快售罄是因为大众的喜爱。
但是Mate50真的是华为的拐点吗？这个拐点真的能够让华为王者归来吗？因为未来的事还未发生，所以我谈谈自己的看法，不求苟同但求勿喷。
自从华为被打压之后，很多人知道了芯片乃至半导体产业链发展的重要性，所以自从华为被打压之时，除了华为备受关注之外，大众对国产半导体领域的发展也十分在意。那么国产半导体领域的发展如何？
因为篇幅问题相关数据不再一一列举，讲重点便是国内半导体领域的发展从目前来看是形势大好未来可期。但同样是目前来看，国内半导体领域在短期内还无法与外边的相关行业对标，甚至在未来一定的年限中很难实现超越。
实话很扎心，但这就是现实！所以这里就出现了一个疑问，技术不足可以攻克，那么时间差怎么解决？什么时间差？
用通俗的例子来说，即使是两个人同时从母亲的腹中出生，也不会有平辈一说。哪怕是1秒的时间，就会有哥哥弟弟姐姐妹妹之分，对吗？这就是时间差！
那么，别人用的是3纳米的芯片，我们攻克了14纳米芯片的技术并做到量产以及商用，请问若是你是芯片采购者，你会选择3纳米还是14纳米？若是再加上同等成本价的前提呢？
如果你还是不能够理解我想要表达的观点的话，那么我再直接一点！假如14纳米芯片供应体系成熟可以做到商用并量产且其成本跟高通最新芯片一样还没有专利的钳制，华为会选择用14纳米的国产芯片吗？
我做一个大胆且属于个人的猜测，华为大概率不会采用之余甚至宁可受制于高通选择高通阉割5G的芯片也不会用低成本且成熟还没有专利钳制的国产14纳米芯片！为何？因为买卖不讲人情世故！
现在最新发布的mate50虽然不支持5G，但是跟对家的iPhone14肉眼上的差距不大，若是用了国产的成本跟高通一样且没有专利钳制的14纳米芯片，就会诞生更大的差距不是么？
假如华为善心具足真心扶持国产芯片选择了成本比高通低且没有专利钳制的国产14纳米芯片，然后产品起售价还是5000元，你会买吗？
在华为被打压之后，我经常在网上经常看到有网友或捶足顿胸或义愤填膺地说无条件支持华为等待华为王者归来。
但是从那些知名的市场调研机构的数据来看，苹果份额销量上涨，小米OPPOvivo销量份额上涨，从这些表现上来看，这个无条件支持以及等待似乎并没有兑现吧？如是这般都没有选择坚守在华为阵营中，若是华为用了14纳米的芯片了，是不是又多了一个不买华为的理由？
例子很粗俗，但应该可以附和我的观点。技术上的时间差可以奋起直追来弥补，但这就代表成功了吗？技术的后面还有一个商业，还有一个运营！或许小品牌可以无惧一切放开手脚一搏，那么华为这般体量的企业呢？
在网上我看到一个名为《华为的西欧往事》的文章，讲了华为踏足欧洲市场的往事，其中一节带给我的记忆犹新。讲的是华为 停掉ODM后在2014跟2015年分别发布了Mate7以及Mate8，当时的销量不好，然后进行思考并探讨问题的核心。
文中说从局面反应的问题来看，mate7以及mate8能够在挑剔的中国用户中大火证明产品质量没问题，而后想到了欧洲人文与市场环境的问题并最终解决得以在2016开始回升。
这段往事中除了市场扩拓的艰难之外其实也体现了另外一个时间差！根据文中描述，当时的华为在欧洲宣传了几年终于到了一个知名度很高的程度。但是奇怪的是，华为的名气有了，但是愿意为华为买单的人却少了，于是华为一怒之下成立了欧洲产品中心。
这个中心据描述不负责研发只有一个职责，那就是收集自己产品和友商的差异并每个月都要跟余承东汇报。最终华为得知当时欧洲用户习惯的是苹果的4寸屏，而Mate系列的6寸屏刚推出之际接受起来有些困难。
最终华为的解决方式是发布了5.2寸的P9，而P9的发布 直接让华为手机在欧洲的市场份额瞬间从5%以下跃升到了10%。
单独看这段往事，大家可能看不到时间差的存在，那么我们让我们再看一个苹果中国市场前总监在面对媒体时曾讲述的一件事。
他说：有的地方讲究穿，所以很多人不在乎吃得怎么样，但穿着一定很讲究。有的地方则相反，穿着不在乎却很讲究吃，所以到这里的人不在乎穿着是否体面而是看中食品的素质。
这是中国各个地域之间的不同与风情，所以苹果苹果的团队永远把宣传放在最后！苹果会把钱重点花在市场开发，这他想要进入的市场彻底摸清楚，这叫市场调研也叫磨刀不误砍柴工！
两个故事，一个往事，一个是苹果一直在做的事。综合到一起之后相信你一定能够看到这个时间差并理解其中的差异吧？为什么苹果会推出支持双卡双待的机型，为什么取消耳机孔不送充电器没有影响其销量？
很过多内的用户表示不理解，但是苹果用户应该知道，在取消耳机孔、充电器之前苹果ID注册的邮箱都收到了一封调研邮件。苹果根据这些调研邮件的回复进行分析再决定下一步的行动，所以苹果取消附送充电器之后没有引起太大的舆论还并未影响到其销量。
相反，国产手机这边就相对难受甚至不敢像苹果那样直接取消充电器。一方面国产手机缺乏苹果在环保方面的成果做支撑，另外一方面则是市场调研这块做得并不好！或者敞开天窗说亮话，国产手机这边都喜欢宣传在前，用宣传开路。
两个时间差，从表象上看一个跟技术有关，一个跟企业模式有关，也仅仅是企业或品牌运营中的一环，但我相信大家并不否认这两个时间差的重要性以及其存在造成了品牌之间的差距。
所以每当看到有人因华为的某某动作或者某个信息传递出来之后，振臂欢呼载歌载舞到处宣扬华为赢啦的时候，总是忍不住的去泼盆凉水。
并不是我闲而无事，而是一个品牌的打造真的如噼里啪啦敲键盘这般简单的话，天底下不会有企业倒闭，百年企业应该遍地都是才对！可是现实却是，天底下倒闭的企业比比皆是，而百年企业亦是凤毛菱角，这是为什么呢？
原因很简单，一个成功的企业不单单是有技术就可以的，他应该是技术策略管理运营商业等诸多因素综合到一起的结果！所以单看一点就判断输赢从而为之报以期待的行为是一种盲目无知且不具理性的行为！
Mate50能不能成为华为的拐点，进而促进华为王者归来的步伐。我只能说，拐点只是一时，未来还有更多！只不过向上还是向下亦或是平淡无奇，只有时间可以去佐证，而我们只不过是一个看客。
重点还是要看华为抓住与否。