有一个流传很广的帖子，看过的人想必不少。
木讷的大象，心率每分钟40次，寿命80年；陆上速度第一的猎豹，寿命却只有20年；乌龟的心率10次，寿命百年以上；而迅捷的老鼠，每分钟的心率450次，寿命却只有2年。
生命会被运动给提前透支光了，青壮年时代越显得比普通人威猛，到了中晚年衰败得越快。
主要意思似乎是说：运动折寿，心跳快折寿，生命在于静养。
但其实这是个谬论！那到底错在哪呢？
真相一：哺乳动物有寿命规律，而人是例外
上面的这个帖子能吸引眼球，主要是因为提到了运动与寿命的关系。
有一个有趣的自然现象，各种哺乳动物一生中的心跳次数基本相近，约25亿次。（不同动物种类之间差异在一个数量级以内）
更有趣的是，确实有一个相关规律：如果把哺乳动物的心率半对数与寿命作图（见下图），可以看出，心跳速度越慢的动物，寿命越长：
比如大象的心率约每分钟30次，寿命约70年；老鼠的心率高达每分钟450次，寿命却只有近1年。
说“心跳快的动物寿命短”并不是没有依据，但是人类要除外，因为人类掌握了科学。
由上图可以看出，人类明显不在心率与寿命的负相关线上，人类的寿命要高得多，主要原因可能是科学发展与社会的进步。
谣言之所以错了，正是因为错把研究中的“相关关系”，当作了“因果关系”。
我们再举个例子：动物的体重，也大致与寿命有一条曲线规律。鲸体重可达120吨，寿命约80年，小仓鼠体重约60克，寿命只有3年。
那是不是体重增加，所以长寿呢？很显然不对。我们都知道，超重的人平均寿命要比体重偏轻的人要短，甚至个子高的人寿命都要比个子矮的短。
真相二：运动不会损耗寿命，反而延长寿命
如果真的如篇头帖子所说“运动折寿”，那么似乎可以推断出以下两条结论：
运动员，应该比普通大众寿命短？
经常运动的人，应该比不运动的人寿命短？
其实我们可以找到不少文献，来告诉你什么是真相：
1、奥运会金牌得主活得更久
2012年发表在《英国医学杂志》的论文表明，奥运会奖牌得主比大众对照人群平均多活2.8年。
有人可能会反驳说，并不是所有的奥运会项目运动都很激烈，比如射击。那么如果运动折寿，激烈的环法自行车比赛，参赛选手的寿命应该比普通人短吧？
2、环法自行车手死亡率更低
2013年发表在《欧洲心脏杂志》上的论文表明，环法自行车参赛选手的死亡率比同等对照人群低41%。
有人可能会反驳说，这些都是出色的运动员，也许他们有更好的基因，或者有超乎常人的社会地位、生活条件。那么，我们再来看看普通人。
3、经常运动可以延长寿命
2012年，哈佛大学的研究者通过对近650000名40岁以上的人几十年的随访数据研究表明：
每星期快走75分钟，相对于不运动的人，平均延长寿命1.8年；
每星期快走150分钟，平均延长寿命约4年（3.4～4.5年）；
经常运动并且保持正常体重的人，比不运动的肥胖患者寿命长7.2年；
低量的运动能降低死亡率20%；适量的运动降低死亡率约40%。
看到这里，相信科学依据的人，应该不难得出科学结论：运动不仅不折寿，而且延年益寿！
真相三：运动降低静息心率，有益延长寿命
那问题来了：运动会使心跳加快，而心跳更快的寿命更短，为什么运动是延长寿命的呢？这两者看上去有些矛盾啊。
运动员的寿命更长，原因可能有很多，最有可能的主要原因应该是：运动使心肺功能增强，所以不运动时的“静息心率”降低了。
正常人的静息心率，在每分钟60次到每分钟100次（我们可以取平均值每分钟75次），运动员心率比普通人要低。
不过，普通人如果经过一段时间运动锻炼，心肺功能会增加，每博心输出量增加，平时的静息心率也会降低，甚至低到每分钟60次以下。
这种称为“运动员心脏”的现象，正是心肌功能强大的表现。
“人一生的心跳次数是有限的，达到了一定次数量级的心跳，生命也就到头了”的逻辑，是基本正确的。
那么，坚持运动的人，虽然每天运动的那1个小时（可能更少，也只有专业运动员会多得多）心率更快，但每天还有20多个小时的静息心率都是更低的。所以，坚持运动的人，每天心跳总次数更少。
还有，人是生物，不是机器，不能用简单的“损耗”类比寿命的长短，也千万不要忽略人体的适应能力。
坚持适当的运动，带来的是身体机能的提高、静息心率的降低和寿命的延长。
运动不仅让人精力充沛，还能帮助控制体重，防止或延缓心血管系统疾病、二型糖尿病以及某些癌症。