手机到底需要不需要更新系统？对此消费者形成两大派系，谁也不服谁：
需要更新的一方认为：手机是高科技产品，随着时间推移，许多功能需要不断优化和完善，所以有新系统一定升级，要不然都对不起工程师这么辛苦的付出，不升级系统那等于放弃了这一项隐形服务，那得多吃亏；
但不支持升级的也有自己的理由：随着时间推移，老款手机硬件跟新款手机差异巨大，新系统确实有更多好玩功能，但是硬件运行起来比较吃力，整体使用体验不增反降，更新系统反而得不偿失！
只要厂家敢适配，那我就敢升级以上就是我最真实的想法，虽然这个观点不适用于所有手机，但就大部分情况而言，这还是很实用的。下面就结合我使用手机多年的两个例子，谈一谈使用心得：
一、新系统并不会变卡顿，iOS系统也适用这条铁律
我的第一款苹果手机上iPhone7，到现在都还在用，满打满算也有5年了，大小版本升级无数，反正到现在也是最新的iOS14系统，并没有觉得有多卡顿，真觉得卡顿了，花一百多换块电池比什么都管用，因为电池健康度跟手机主频挂钩。但这手机我已经准备退休了，能用是能用，但做主力机还是挺吃力的。
而我一同事，一起买的iPhone7，平时爱护有加，又是壳又是膜的（我一直没带壳，膜到第二年也没贴），在2019年元旦的时候我更新了新版iOS，他拿我的手机对比了又对比，就想看看升级了那些功能。一有空就来玩，看得心里直痒痒，但就是死活不升级，说要变卡顿。结果前段时间我们比对了一下，也没发现比我流畅，还是一个鸟样。
所以手机变卡顿更多是手机硬件的老化，新系统在适配机型的时候就考虑进去了，很多老机型在适配新系统的时候把一部分功能都阉割了（因为硬件不支持），同为iOS14，iPhone12跟iPhone7的内部功能肯定有区别，所以不要大惊小怪的。
大变样、更新底层的新系统更值得尝试这个比较有代表性的系统就是vivo的Origin OS（之前叫Funtouch OS），所以从名字上看就知道这手机系统改变有多大了。
我是去年买的IQOO3，我一朋友买的vivoX50Pro+，后面看到Origin OS发布后都想尝试一下。毕竟Origin OS升级太大了，从常见的图标UI，到内部操作逻辑，甚至底层核心都有修改，看得蠢蠢欲动。后面我们升级后都很惊喜，这完全就像换了一部手机，心情都变好了。
Origin OS采用华容道网格，更活跃也更自由，桌面不再是简单的方块格，更多维、立体，直观且高效。现在好多主题和桌面小插件的设计灵感就是来自于Origin OS，这种设计是未来手机的大趋势。并且vivo的原子组件变得更精致。
最常用的拍照给出一个相机包，音乐播放也做到“大一统”，变形器更是所见即所得，满足所有DIY。全新的交互池囊括手机的绝大部分手势交互，充分尊重每一位消费者的使用习惯，让你用最少的成本切换到新系统，不用改变使用习惯，无缝对接。
底层还有优化，全新的Multi5.0优化，进程优化、应用预载、内存融合等助力原系统的流畅，两三年前的中端机都能适配，可见新系统并不吃性能。并且还有超级卡包、行为壁纸、多设备交互等实用功能。这些体验在老系统上是完全体验不到的。
所以vivo花这么大心思，提升软件体验，补齐手机短板，甚至引领新拟物化设计的系统UI浪潮，在这种情况下为了那点虚无缥缈的流畅度不去升级，这不是因噎废食么？整个系统团队花费几年的时间就因为所谓的流畅度被全盘否定，那真的不划算。
当然，要是只有一部手机，又不是数码粉。那我建议不要第一批升级系统，新系统多多少少都有一些bug，这是无法避免的（喜欢折腾的可以申请beta版）。另外一些大更新版本会有bug，比如MIUI12就被疯狂DISS，iOS12也被疯狂吐槽。所以没有备用机的，可以等一两批用户体验后再决定，这是一种稳妥的做法。
要是机型确实很老，性能瓶颈很明显，自己又懒得折腾的，那可以停下更新步伐（有些新版本做了瘦身，说不定比老系统还流畅，这是客观存在的），当然最稳妥的做法就是先观察一段时间再决定。但要是一直死守出厂自带版本，那也太死板了。