早十年前，有些小银行是可以的，管理不是很严格，他们会机打明细，但是银行会很聪明的不盖章，或者去掉台头标记。有些做过企业会计的，那个年代网银还不发达，也有些银行白纸上写上你的账户余额丢给你。你可以想见，在银行柜台查询账户流水是十分简单的，而在内部控制方面，大多数银行也不是很严格。不过要强调，那时候银行也是有法律意识的，就是有数据，你不知道引用的出处。你只知道有这笔钱交易，但是你不能提交为呈堂证供。一上诉，银行也没盖章，没有标记，完全可以说你是伪造的。倒打一耙。
一般银行查询流水数据，是需要法院来提掉，而法院要经历过审批，有时候跨省跨市，还需要现场去人。前段时间，有法院的同志到银行插队办理此类业务，还刚被取号大妈怼过。其实在银行这是很寻常的，查询取证或者冻结，文件作为依据。没手续这取证而已无效。但现在，全国联网之后，查明细没有那么复杂，但是审批程序是一定需要的。
其实征信和查询流水数据，性质是一样的。现在查征信，要么法院来查，要么当事人授权，部分银行需要当事人举着授权书和办事人一起合照，证明当事人真的授权给谁。因为即使授权书，也怕是办事人自己伪造的。这个程序在银行里已经很严格。
而企业对账单，现在大多数是IC卡关联，插卡打印。这也是相当严格的秘钥模式。
所以，其实中信银行所为的确有问题。昨晚中信银行道歉了，可问题是对账单已经作为呈堂证供了。覆水难收，木已成舟。此时道歉再多，又有何用？