我们现在回答这个问题，有点属于“事后诸葛亮”。
这句话没有恶意，而是说，当一件事发生之后我们去评论，往往失去了当事者面临那种境况的心境。
当局者角度 孩子有危险 作为家长哪里有冷静思考的时间！一个婴儿，四个成人，我们比方说四个成人是妈妈爸爸爷爷奶奶。
孩子掉河里了，也许刚开始不深，就在边上，妈妈看见了，第一个反应是什么？肯定是去捞啊！结果脚一滑，自己也掉河里了，她大声喊，旁边的爸爸冲过来，他第一反应肯定也是赶紧去拉一把，这个时候您您觉得他有时间掏手机吗？孩子老婆都在水里泡的，他唯一，也是第一个反应肯定是去救最亲的人啊！
好，我们就说这个爸爸体力不支，岸上还有一段距离游不动了，结果爷爷奶奶在边上干活，一看怎么都在水里，说到这里，自己的儿子，媳妇，孙子都泡着，老人还有理智想先报警？肯定是两人都扑过去了。
围观者 真可惜啊，怎么就为了一个不懂事的孩子送命，孩子可以再生啊等婴儿，四个大人的遗体捞上来，围在周围的人开始议论：多不值，就一个吃奶的孩子，死了四个大人，可惜啊，不值啊！
这种议论我们都会，能轻松议论的原因只有一个：躺在那里的不是我们的亲人！
但凡是自己的至亲，正常人的第一反应都是冲上去，脑子里哪里还有思考的时间！
最后 四个成年人换成消防员或者是警察，或者军人如果四个成年人换成和孩子毫无关系的消防员（或者是警察，或者军人），您再问我值不值，我实话实说：不值！一点都不值！
国家培养一个消防员，警察，军人是多么的不容易，为了一个刚吃奶的孩子，牺牲这样的四条人命，而且这四条人命背后也许也有等待他们回家的妻子，孩子和老人，牵扯的何止这四人？
那您说救不救？消防员也知道危险啊，他们为什么还要往上冲？是责任，他们代表的是国家赋予的责任，他们不能让老百姓失望，这就是他们存在的意义。
同样，假设我是孩子的母亲，我明知道救孩子危险，我能开口说：不值得，别救了！
告诉您，我不能，那是我的孩子啊，是我生的啊。我哪能看着他死呢？！这个时候一个母亲从内心是没有思考能力去想消防员是不是别人的孩子的，这个不是自私，是人的本能！
就算最后，孩子的家长忍痛告诉消防员，别救了，消防员就能不去吗？
不会的，他们是战士，不会放弃人民的。
同样一件事，不同的角度去看，会得出完全不同的答案，这就是真实的人性。