当然是有必要的。
但是一定要注意方式和方法。
我想对觉得“没有必要”的人说两句话：觉得中国污染比较大的，是你们，说政府不重视污染问题的，也是你们，实施垃圾分类而又抱怨的，还是你们。
你们又想中国青山绿水，又不想垃圾分类。
又想马儿跑，又想马儿不吃草，这是不可能的。
垃圾分类必须要实施，但是垃圾分类的事实必须是有步骤，有规划的进行，要政府调控的前提下再对这个问题经济市场经济，既要学会垃圾分类，又要做到不扰民。
不扰民是非常重要的。
现在的垃圾分类的问题集中体现在：
垃圾分类的过于粗糙，过于以国外的经验为样板，过于细致，而且没有从最根本抓起。
我说一个简单例子，我自己主宰武汉市的一个小区，前段时间我们小区来了一群志愿者，普遍都是60岁的大爷，大爷向我们普及垃圾分类，大爷跟我们说，厨房的东西属于什么什么分类，纸张属于什么什么分类等等。
我问了大爷一个问题，我说饼干属于什么垃圾。
大爷说饼干属于湿垃圾。大爷是照本宣科的，宣传材料说饼干是湿垃圾，他就说是湿垃圾。
我说饼干饼干，怎么属于湿垃圾？
大爷也不知道。
实际上垃圾分类是需要一个长期教育的过程，不是一朝一夕能够形成的，要搞垃圾分类必须从最底层入手，比如说娃娃的教育。
垃圾分类必须入学小学课本，从儿童开始抓起。
社区里面应该经常张贴什么是干垃圾什么是湿垃圾，什么是可回收物，什么是有害垃圾。
如果垃圾分类扰民一定会遭到民众的软性反对------民众不是不知道垃圾分类的优点，但是过于扰民的垃圾分类会对民众的生活形成困扰。
不扰民，还要政府有规划，还要遵循市场经济，要形成垃圾分类的一种社会氛围，要让人人都爱护环境，而且是从最基层做起，这才是最主要的。
一个政策的实施，不能凭借想象，中国有很多东西做的很好，比如说移动支付，移动支付其实政府没有什么规划，但是凭借着几个大公司的推动，中国很快成为无现金社会的佼佼者------毫无疑问的世界第一。
但是垃圾分类的推行，是需要同样具备当年推动移动支付的政治智慧。
一个即便是心存善意的政策，往往也会因为推行不当造成不太好的后果，这在中国历史上是屡见不鲜的。