在这个信息时代，海量的文字、音乐、视频内容如潮水般涌来，令人沉迷在信息海洋中流连忘返。这背后，是不断推陈出新的技术。就拿上网来说，从最初简单的图文混编，到带上了音乐视频的立体视听，再到现在的4K超高清交互，网页有无数新技术上位，也有很多经典的老技术正在远去。今天，就让我们一起来看看那些远去的比较有代表性的老技术吧！
曾是视频点播绝配的RM/RMVB
说起RM/RMVB，就算是网龄不大的网友，也会感到相当熟悉。RM/RMVB视频一度风靡网络，无论是网上点播视频，还是偷偷下载收藏的小电影，都能看到RM/RMVB的身影。然而这几年，RM/RMVB就如同不曾存在一样，慢慢消失在了人们的视野，这是为何？
RM/RMVB的流行，和特定年代的客观条件是分不开的。RM/RMVB封装RealMedia编码，RealMedia诞生伊始，网络仍处在小水管横生的时代。当年，人们普遍装备的是56Kbps MODEM这种能让图片杀死的小猫，RM/RMVB在这种环境下，仍能比较流畅地播放视频，这在当时简直就是黑科技。因此RM/RMVB以燎原之势，迅速占据了互联网视频的高地，甚至一度成为了视频格式的代名词。
然而好景不长，新技术的出现，以及Real公司的作死，让RM/RMVB从雄踞一方的巨鲸，慢慢变成了咸鱼。RM/RMVB打天下，靠的是超高压缩比，但以今天的眼光来看，这压缩比的超高也就和小四身高差不多。RM/RMVB已经严重落伍了，主要体现在以下方面。
首先就是压缩比已经不够看了。在H.264/HEVC等新技术面前，RM/RMVB的压缩比根本不够看。同样是100M、同样分辨率、近似码率的视频，H.264可以连毛都看得一清二楚，而RMVB不用放大放大再放大，可能就已经是千军万马尽是骑兵了。而在同样的画质下，H.264也可以做得比RM/RMVB更小。无论想要好画质，还是想要小体积，RM/RMVB都已经不是一个好选择。
其次，是制作困难。这主要体现在几个方面。一来，RM/RMVB编码速度慢，这是字幕组不愿意看到的。夸张点来说，等你组压好片，说不定观众都已经把另一组H.264的资源看完了。二来，RM/RMVB的编码器并不开源和免费，你给大家压个片还得提心吊胆会不会被告个倾家荡产，何苦呢？
再者，RM/RMVB流通困难。这主要体现在封装容器单一这点上。H.264可以封装成MP4、MKV等等，连网上的Flahs视频FLV，也大量采取了H.264视频流作封装。而RM/RMVB在很长一段时间内，只能封装RealMedia，要比较好地解码，还得装个RealPlayer。虽说除了RealPlayer也有其他播放器可以放RM/RMVB，但解码其实是要交授权费的；作为对比，解码H.264，则是免费的活儿，大家何必费钱去折腾一个本来就不怎样的东西呢？
综合种种原因，RM/RMVB慢慢从互联网中消失，成为了理所当然的事情。是的，RM/RMVB姓过苍井，姓过松岛，但现在已经不是它和她们的时代了。
曾活跃在各大网站的Flash
虽说目前Flash仍流行在各大网站，但种种迹象表明，历史已经开始打造Flash的棺材板了。首先来看看浏览器大佬Chrome对Flash的态度。Chrome从去年的Chrome 42开始，就已经强制把Flash装入沙箱，以PPAPI的形式运行；在今年推出的Chrome 55中，更是默认禁止Flash运行。Chrome的前辈Firefox更加激进，去年就已经默认禁止Flash运行了。微软的Edge浏览器是对Flash支持得比较好的，但也宣布将会在Win10 RS2新版中默认禁止Flash。大家都不爱Flash了！
在桌面平台，Flash死期将至；而在移动互联网上，甚至可以说已经立起了Flash的墓碑。2007年Flash仍在大红大火，市面上稍微高端点的移动设备，支持Flash仍是被视作理所当然。例如PSP，例如三大智能手机系统S60、WM、Palm，这些设备至少也会支持Flash的精简版。但是，iPhone的面世，让人们发觉原来增加续航的最好方法不是增大电池，而是抛弃Flash。于是，无论Android还是Win手机，都不再有Flash的立足之地了。
视频，广告，小游戏……在网络上，Flash可以让你操控网页，也可以提供内容。就这么一个能攻能受的多面手，怎么就没人爱了呢？这里面是有相当充分的原因的。首先是不安全，无论你有多诱人，也不能一身病，但Flash偏偏就是一个布满漏洞的传染源，无数0 Day漏洞都由Flash释出；其次是效率低，连清爽的Mac，运行了Flash后，都能变成鼓风机；最后是非我族类其心必异，作为一款商业软件，Flash并不符合互联网的开放精神，起码就不如大家一起来运营的HTML5来得符合。
是的，Flash的衰落，和自身有很大原因，但一个软件的衰落不仅是因为自身堕落，还要考虑历史的进程。这个历史的进程，就叫做HTML5。和Flash相比，HTML5有着太多的优势。例如上文提到的Flash的那些短处，HTML5几乎都可以较好地弥补。HTML5的安全性对比Flash有长足进步，效率也大大提高，最重要的是作为W3C和WHATWG组织制定的行业标准，HTML5不会再被单一的商业公司把控。浏览器无需安装特殊的插件，只要自身足够先进，就可以运行HTML5。对于用户来说，少安装一个臃肿Flash插件，也会感觉如释重负。
在之前，HTML5标准的制定一片混乱，WHATWG和W3C为了争夺HTML5标准的话语权，内斗不已。现在一切尘埃落定，HTML5标准已经出炉，业界再也没有什么理由观望而不跟进。甚至Adobe也宣布，Flash的开发工具Flash Builder更名为Adobe Animate CC，加入对HTML5的支持。爸爸都不爱你了，Flash还是乖乖睡进历史书里吧。
曾被视作互联网阅读未来的RSS
上网读文章，大家一般是习惯去某个网站直接看，不过其实还有更加便利的方法。在几年前，RSS阅读非常流行，只要某个网站支持RSS，你订阅了RSS后，一旦网站更新了内容，就会推送到你面前。利用RSS阅读器，你可以同时订阅很多网站的RSS，聚合这些网站的内容后，不需要到处跑就可以读到你感兴趣的所有东西了。这的确非常方便，因此RSS被一些人认为是互联网阅读的未来——以后，大家都不用去各种网站了，只用RSS订阅就可以了！
然而事情却悄然发生改变，当Google在2013年宣布关停最著名的也是最出色的RSS阅读器Google Reader的时候，RSS就已经吃枣药丸。现在，RSS虽然还有用户，但网络上已经很少出现RSS这个名字，一些新网民甚至没听讲过RSS这回事。为什么RSS从互联网阅读的未来，变成没有未来？
RSS技术现在并没有消失，但变得小众这点，是显而易见的。RSS不受欢迎，首先是使用门槛高。对于很多人来说，找到一个网站的RSS源、把它添加到RSS阅读器中，是一个庞大的工程；其次RSS的内容不完整，一些网站不提供RSS，一些网站只提供文章头给RSS，一些元素如网页内嵌的音频视频等，RSS可能也无法抓取；还有就是RSS互动元素不够，推送给你的东西基本只能读和分享给其他人看，不怎么符合Web2.0的人人都是内容生产者的精神。
与RSS相比，SNS例如微博微信之类的，就流行多了。RSS的核心功能是订阅，在微博微信你也可以订阅。其实现在在微博关注某个大V，在微信订阅某个公众号，和订阅RSS是有异曲同工之妙的，还拥有更强的社交属性。RSS上手难，互动不易，连Google也没法找到RSS的盈利点，被大众远离，似乎也是理所当然的。
不过，RSS虽然小众，但在可以预见的未来，它暂时还不会被淘汰。毕竟RSS作为一项标准，其实挺符合互联网的开放精神的，不需要什么成本负担，就可以使用。一些有颜色的内容，例如不能在微博微信发布的内容，用RSS订阅简直毫无压力啊，我才不会告诉你们是什么内容。此外，据悉Facebook的好友动态就是基于RSS订阅来进行推送的，如果未来能发掘出更多关于RSS的应用方法，RSS也是有可能以更多姿态重返人们的视野的。
曾是无损压缩音频代名词的APE
如果你听音乐比较追求音质，无损压缩音频是你必定会接触到的。在几年前，如果想要下载无损音频，下载下来的往往都是APE文件。不过现在APE却慢慢在各种资源交流站中变得罕见起来，FLAC、TAK、ALAC等等倒是越来越常见。APE慢慢淡出人们的视野，这和APE自身的一些缺陷也是脱不了关系的。
首先APE非常不适合移动设备使用，它解码所需的资源更多，涉及到浮点运算，轻松就可以把手机变成暖手宝；其次APE容错率差，一旦出现误码就会爆音，加上高资源占用所造成的卡顿，有时候你听的根本不是音乐而是啪啪啪；再者，APE对很多先进特性都不予支持，例如不支持流式播放，这意味着它必须完整下载完才能打开，又例如APE不支持回放增益，你听着听着可能就会被某首音量特大的歌曲聋了狗耳等等。总而言之，APE现在看来并不算是什么出色的技术。
APE之所以能够流行，主要得益于Monkey"s Audio对APE编码器的推广，同时APE的压缩率和编码速度都很不错。但是，随着更多无损压缩音频格式的出现，APE在技术上落了下风，而有商业公司进行推广这点，也在FLAC等开源编码技术的衬托下，显得尾大不掉——在很长一段时间内，要解码APE是需要授权费的，你这东西本来就不咋样，还要收我钱，干脆就不支持了！默认不支持播放APE的播放器比比皆是，受此影响APE的流行度一降再降，现在免费了也救不回来了。
和APE相比，以FLAC为代表的开源无损压缩音频编码技术，不知高到哪里去了。使用FLAC编码不用钱，对误码的容错性不错，有误码不会爆音而是以静音带过。同时FLAC播放起来还很生动，支持流式播放、回放增益等等……同样的，TAK和ALAC也有自身的优势。例如TAK压缩率高、编码速度快，ALAC是苹果的御用格式并且也开源等等。如果想要听超越CD音质的无损，那更加用不着APE了，大可以找DFF和DSF，来享受DSD64乃至DSD128的天籁。无论从什么方面考虑，APE的确没有继续流行的必要了。
一些本该被淘汰的历史遗留？
说了一些现在已经因为种种原因（多是因为自己落后），而在慢慢远离我们的技术，再来讲几个其实已经落后于时代，但由于历史原因，尚在流行的技术吧！这些技术其实已经被后辈超越，早已经可以光荣退休，但仍奋斗在一线，续命能力令人印象深刻！
MP3
既然讲到了音频格式，就不得不提一下MP3了。没错，MP3的确依然如日中天，被各大音乐网站钦点为主流，但其实这也是比较落后的音频格式了。和同样是有损压缩的AAC相比，MP3的压缩率和音质都要更差，256kbps码率的AAC，音质就要比320kbps的MP3表现得更好。MP3之所以没有被淘汰，主要还是占得了先机。
MP3比AAC诞生得早太多了，Win系统对MP3提供广泛支持的时候，AAC甚至都还没有诞生。同样，老设备老播放器对MP3的支持也是相当出色，而比较晚诞生的AAC就没有这些优势了。当然，得益于苹果的推广，AAC现在的兼容性也不错，但人们早已经接受了MP3，何况大多数人也听不出AAC音质上的优势，加之AAC编码稍慢，所以音乐文件还是习惯制作成MP3。
当然这也并不代表MP3在所有的音频领域都是王者，实际上除了音乐文件，MP3几乎在所有领域都不占优势。例如网络视频，例如数字电视，这些领域要求音频保真的情况下，能够更流畅地传输，因此压缩率更高、音质更好的AAC就成为了首选。数字电视和网络视频可比在线音乐受众更多，从这方面来说，AAC已经远比MP3流行。再过十几年，也许MP3会在所有领域中都被淘汰？
JPEG
是的，又是一个我们经常看到的技术。作为有损压缩图像的代表，JPEG遍布网络。它体积小，画质还可以，大家用着似乎也没有什么问题。但现实是，早已经有了比它体积更小、画质更好的选择。
例如JPEG2000，画质比JPEG更好的同时体积也更小；又例如Google力推的WebP，相比JPEG可以把图片大小减少40%，现在Chrome已经广泛支持WebP，而WebP开源这点也很利于推广。
不过无论如何，以现在的网络带宽和多数人的显示器，人们对JPEG还是比较满意的，何况JPEG压缩速度很快，专利已经过期，非常适合制作。而追求画质的人，例如摄影师，原片根本就不会使用JPEG从而造成画质损失，而如果是公开的成品，使用后期处理困难的JPEG在某种程度上还能够防止篡改成品。因此，JPEG应该还会流行很多年。
GIF
如果说JPEG还有存在的理由，那么GIF这种格式就真的落伍得找不出借口了，随便那个技术都比它跑得快。如果你留意过，应该很清楚GIF的画质之差，完全不是这个时代的产物。但偏偏GIF的体积还不小，一张240P分辨率、时长10秒是GIF，体积可以高达5M。试问现在还有什么动起来的视频，能有这么残暴的表现？
GIF最多只支持256色，现在主流的视频和图片基本上都是1600万色的真色彩；GIF压缩比低，半分钟的微信小视频不到2M，比GIF画质更好分辨率更高还带声音。因此，其实大家都在努力淘汰GIF，微信小视频是一个，Google则在狂推WebM（和WebP基于同样技术），而iPhone干脆就不支持GIF了。
GIF之所以能够流行，是因为在HTML5普及之前，想要在网上看点动起来的东西，要么GIF，要么Flash。在HTML5普及的现在，浏览器早已经对各种Video元素有了良好支持。虽然GIF仍很流行，但衰败只是迟早问题。
后话