我相信大家都看过86年电视剧版的西游记，在剧中，孙猴子聪明过人，英勇无畏，还能够为唐僧求取真经保驾护航，猪八戒也表现得憨厚可爱，甚至还有些小淘气，还时不时给师傅撒娇，沙僧忠厚老实，任劳任怨，唐僧慈悲为怀，杜绝一切美色，而且长得还好看，深得妖怪喜欢。但是其实这个是不符合原著的，其实我们仔细阅读过原著，我们会发现，事实并非我们想象地美好。
事实上，悟空的形象并没有六小龄童老师扮演的那样灵动，小说中真实的孙悟空的其实是“雷公嘴、孤拐面、火眼金睛、黄发金箍、一身黄毛、两块红股”，其实就是和黄渤在《西游》降魔篇中的形象别无二致，而且它并非善类，甚至前期还吃过人；书中的八戒其实更像是野猪，长着獠牙和鬃毛，而不是剧中家猪的形象，沙僧脖子上带着一串真骷髅，如果你认真去现象那个样子，其实是非常恐怖的，而且他俩在做唐僧的徒弟之前也都有过杀生的经历，就连唐僧也并非好人，出门取经，只是为了能够获得功名利禄，而且在被女妖怪诱惑的过程中甚至差点犯戒，还好悟空在一侧指点，才让他们能够顺利取到真经。
如果我们重新审视这部小说，你会发现一切都不像我们童年看剧的那般美好，如果按照原著来拍的话，甚至可能会有恐怖篇的效果，比如狮驼岭一篇写道：
骷髅若岭，骸骨如林。人头发成毡片，人皮肉烂作泥尘。人筋缠在树上，干焦晃亮如银。真个是尸山血海，果然腥臭难闻。东边小妖，将活人拿了剐肉；西下泼魔，把人肉鲜煮鲜烹。若非美猴王如此英雄胆，第二个凡夫也进不得他门。
你确定这个场景如果真实的描述出来，不会感到背后一阵恶寒吗？
其实整部作品真正描绘的并非是我们看到的取经故事，而是但是社会生活的折射和缩影。