该单身的还会单身，更何况央视网已经出来澄清了，说这种生育基金侵犯个体生育的选择权和自由权，总是惦记着老百姓的钱包，打普通工薪阶层的主意，认为设置生育基金是一项荒唐的决定，于法无据、于理不通、于情不合，既有违常识，也暴露了研究者专业素养的不足。
因此，生育基金肯定不会设了，但是这些决策者肯定不会善罢甘休的，通常的紧锣密鼓的政策出台之前都有相关学者打前阵，放点相关言论出来探探虚实，探探民情，说明执政的素养和政策出台的思路越来越高了。
但是，基于目前的低生育率水平，国家肯定还会出台一些鼓励生育的措施的，通过各种方式变相征收“丁克税”和“单身税”，或者相应的免税政策丁克家庭和单身户是无法享受的，更或者一胎家庭都无法享受，更多是二胎、三胎家庭才有资格享受，因此从政策角度，单身肯定是越来越不经济的行为。
历史上，人们选择结婚更多的是出于经济的考虑，还有家庭分工的考虑而选择结婚，虽然现代社会基于经济分担成本和男女分工的婚姻越来越少，现代人更多的是基于异质性和互补的角度选择另一半伴侣，但是在落后地区基于经济成本分担的婚姻形式依然存在，甚至在城市地区，结婚的夫妇一方永远挣得比单身的人士要多，这是经济上的规模效应，所以单身从来都是一种不经济的行为。
虽然单身不经济，也有一部分人也是迫于经济的原因选择了结婚，但是还有更多的人并不会因为经济原因或者你征收点税就会选择去结婚了，其实最关键的是思想观念开放了，个人有选择权利了，也不可能像希特勒法西斯那样把男人和女人抓到集中营强迫交配，让女性强制生育，然后交给国家抚养，相信这种暴力事件不会发生。
所以我觉得单身没有错，单身是社会自由发达的标志，因为只有更多的个体拥有了自由选择权，才会有空间有能力去选择单身，单不单身，选不选择结婚都是个体的自由和权利，外界其他人不应该干涉，干涉也没有效果，没有做过调查相信不结婚的意愿的稳定性肯定要高于想结婚的意愿，只有把那部分想结婚的发展去结婚，那些从始至终不打算结婚的，最终还是不会选择婚姻。