有些已婚的同事称我为钻石王老五，说羡慕我，然后像给学生上课一样对我列举单身的好处 A 、 B 、 C 、 D …… 我没有和同事探讨单身究竟好还是不好，只是在同事列举理由的时候我一边打哈哈一边在心里想，既然单身有那么多的好处，为什么世界上真正单身的人少之又少呢？ 以上问题我曾经参阅过一些资料，主流的观点是，婚姻是一座围城，外面的想进，里面的想出。我想，这个灵感大概来源于钱钟书的小说吧，可是小说的语言是形象的，不是严格的论证。所以把婚姻比着围城，还是不能发掘出婚姻的本质。 可能有朋友说结婚成家是一个权衡取舍的问题，觉得结婚成家即使给人带来一些不满意，但还是比单身好，所以义无反顾结束单身进入那座围城。这个说法终于借助经济学了，因为权衡取舍是经济学的一大原理。我在前面的日志里也论述过，婚姻家庭的问题的实质是经济学。所以昨天深夜写完《 GDP 湮灭，幸福增加》的日志后，终于来了灵感。 我认为，所谓家庭，是湮灭 GDP 制造幸福的地方。 这个定义怎么理解呢？因为男女由于禀性差异，所以自然形成家庭内分工，这种分工能使家庭成员从中获益而无需支付费用。由于家庭交易内部化没有支付费用，所以湮灭了很多 GDP 。 请那些崇拜 GDP 的朋友不要惊讶，我知道你要说什么，湮灭了 GDP 难道经济不萧条吗？不知道经济学里有个“节约悖论”吗？呵呵，上面定义里面的湮灭 GDP 仅仅是说有些幸福可以在家庭内低成本的获取而没有从数字上反映在 GDP 中。请问，是数字的 GDP 重要，还是老百姓的幸福重要呢？ 我的一些朋友对我感叹，说单身时期没有什么储蓄，结婚后每年可以余些钱，不是因为老婆管得严，而是因为结婚后，开销确实降低很多。朋友的感叹我想就是我的关于家庭的定义的令人信服的例证之一。
写到这里，我觉得问题已经很清楚了。为什么绝大多数人都要结婚呢？因为成了家，家庭是制造幸福而无需付费的地方，以家庭的方式生存，不仅能降低成本，而且能增加幸福感。至于湮灭的GDP到哪里去了呢？很显然，转化成了幸福，家庭的幸福相当于变相提高了收入。